Нужен ли рост рождаемости в России?

Первое сообщение в теме :

Людям, обеспокоенным вымиранием страны, нужно подумать над следующим вопросом: может лучше и дальше снижать рождаемость?
Снижение рождаемости выгодно по следующим причинам:
1.Исчезновение безработицы и увеличение заработной платы из-за дефицита людей.
2.При сырьевой экономике уменьшение население приведет к увеличению доходов каждого человека.
3.Снижение расходов на детские садики, школы и т.п. Снижение рождаемости увеличит благосостояние молодых семей.
4.При уменьшении населения уменьшаться социальные проблемы, бедность и криминал.
Увеличение рождаемости имеет смысл, если у нас будет растущая несырьевая экономика. В противной случае увеличение рождаемости через 20-25 лет приведет к увеличению безработицы, бедности, криминала и социальных взрывов. Мы не кролики, чтобы сначала плодиться, а потом подыхать от голода. Посмотрите на захлебывающийся от тесноты нищий Китай с 300 млм лишнего безработного населения, отчаянно пытающийся перейти к однодетной семье. Вы хотите себе такое будующее? Может надо наоборот стремиться к однодетной семье?

Анатолий пишет:А почему интересно до 1990 года население Сибири, Дальнего Востока прибывало и о присоединении к кому бы то ни
было и даже в страшном сне не привиделось. Осваивали территории и с вечной мерзлотой тоже, даже СМП(Северный Морской Путь) работал круглогодично. Что это за чудо такое?

По мнению Ж.А. Зайончковской, север (в т.ч. Камчатка и Чукотка) сильно перенаселен. Такого не было ни в одной стране мира. В сопоставимых по климату Канаде и странах Северной Европы в регионах с экстремальными условиями люди работают вахтовым методом. Поэтому освоение освоением, а заселение дело совсем другое.

MayFlower пишет: По мнению Ж.А. Зайончковской, север (в т.ч. Камчатка и Чукотка) сильно перенаселен. Такого не было ни в одной стране мира. В сопоставимых по климату Канаде и странах Северной Европы в регионах с экстремальными условиями люди работают вахтовым методом. Поэтому освоение освоением, а заселение дело совсем другое.

Страны Северной Европы находятся под "покровительством" теплого Гольфстрима, поэтому заселение в них не сильно отличается от среднеевропейского. А климатические условия на Дальнем Востоке, включая Камчатку, и в Южной Сибири РФ почти такие же, как в наиболее заселенной южной части Канады (южнее 60-й параллели). Поэтому в этих регионах РФ имеются весьма значительные перспективы заселения для достижения уровня южной Канады.

Тема, которая затронута на форуме, тоже давно волнует меня - не могу не поделиться собственными мыслями на этот счет. Демографическая ситуация в нашей обусловлена не только отсутствием каких-бы то ни было возможностей у населения создавать браки и заводить детей (материнский капитал - капля в море, на него кватиру не купишь), но и ярко-выраженной антимиграционной политикой, которая препятствует, в первую очередь, возвращению на историческую родину таких же россиян, как и мы с вами - тех самых россиян, оказавшихся в виду распада СССР оторванными от родной земли и "законсервированными" в странах ближнего зарубежься. Вы думаете, что в Россию, кроме киргизов и представителей кавказской национальности никто не рвется? Глубоко ошибаетесь. Сотни тысяч русских все бы отдали за гражданство в родной стране - но закон суров, и он вынуждает наших соотечественнико и дальше терпеть притеснения от местного населения в национальных странах. Адаптация законодательства под интересы этой социальной категории граждан, с одной стороны, предоставила бы им возможность, наконец, ступить твердой ногой на родную землю, а с другой - в разы улучшила бы демографическую обстановку в стране. Ведь, согласитесь - пусть лучше русские женщины выходят замуж за русских мужчин и рожают русских детей, чем не растворяют генофонд нации в многонациональном браке. Здесь я полностью согласен с известным журналистом Александром Лапиным, посвятившим несколько статей именно этой проблеме. Будучи переселенцем, он подчеркивает необходимость возвращения русских людей в Россию, ведь "после унижений в бывших республиках у них обострено чувство родины, собственной национальной принадлежности". Сами подумайте - кто с большим энтузиазмом, как не они, будет выполнять свой гражданский долг, трудиться на благо родины и способствовать росту рождаемости в нашей стране? Думаю, ответ на этот вопрос очевиден.