Выживут ли русские? (Теория Гумилева)

Первое сообщение в теме :

Выживут ли русские?
Следующее поколение русских может стать последним


Что может измениться за одно поколение? Может – настолько, что мы окажемся в другом мире. Вспомним, какой была Америка в 80-е – всего одно поколение назад. Мощная держава со своей развитой промышленностью, с работающим ( да ещё как работающим) населением, преимущественно белым ( черных – около 12%, латинская массовая иммиграция началась лишь 10 лет назад, в 70-е, и казалась временным явлением). Как не очароваться, как не брать пример? Неудивительно, что мы тогда так любили Америку.
Всего одно поколение – и Америка - страна почти без промышленности, половина населения крепко сидит на пособиях, в возрасте до 18 лет – половина цветных и черных, число же рожденных цветных превысило рожденных белых, иммиграция – 1,2 миллиона в год, преимущественно из Латинской Америки.
А что же будет с нами через поколение?

Демография – наука, которая может по сегодняшней статистике примерно сказать, что будет через поколение, 30 лет. То, что будет через 30 лет, программируется уже сейчас, правда, при этом оговаривается : «при сохранении существующих тенденций».
Так что же будет через 30 лет, когда ваши дети будут в вашем возрасте, буквально завтра?
Сейчас население России около 140 миллионов, из них около 80% русских, рождаемость 1,6 ребенка на женщину, это с учетом многодетного (3,6) Кавказа, среди русских следует принять 1,4. Это означает, что последующее поколение будет в полтора раза меньше предыдущего, т.е. менее 100 миллионов, из них примерно 70 миллионов русских.
Мы окружены с востока странами перенаселенными, около 60 миллионов, с рождаемостью 3-4 ребенка на женщину. Это означает, что через 30 лет их будет 90 миллионов. Плюс полуторамиллиардный Китай. Они все давно уже сидят друг на друге.
http://demoscope.ru/weekly/pril.php
Если сейчас открыть ворота азиатской иммиграции, то мы, по численности находясь между Францией и США, соответственно сможем принимать по 800 тысяч в год, за 30 лет – 25 миллионов. При рождаемости 3 ребенка на женщину у них будет 37 миллионов детей, всего – 62 миллиона. Если учесть ещё 6 миллионов инородцев, то около 70 миллионов сторонников религии покорности.
Вы спросите – а зачем открывать эти ворота? Да если с пенцыонами ничего не менять – это НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Как кормить всех наших бездетных стариков? Ведь пенсии, к вашему сведению, собираются с работающих, т.е. с поколения наших детей, а мы, понадеявшись на пенсии, детей заводить перестали – рождаемость, напомню, 1,6, в 90-е была 1,1(!). Вот и хотим быть хитрецами – завезти побольше гастеров да и сесть к ним на шею.
Итак, при сохранении существующих тенденций, через 30 лет имеем: внутри России 70 миллионов русских и 70 миллионов инородцев, при этом русские в основном бездетные старики, прочие – молодые. И естественно, число рожденных у них гораздо больше.

Как вы считаете, выживут ли русские?

(А ведь способ есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm )

Это одна из причин, вы вот любите свою нацию? Хотите, чтоб она жила? Или присоединяетесь к популярному "У всех наций свой конец, настал и наш черед, это совершенно нормально?" И сколько у вас детей? То-то же.


Ни одной причины заводить семью и детей
Сейчас у мужчины нет НИ ОДНОЙ причины заводить семью и детей. Но не всегда же так было, ещё моя мама говорила, что в её времена «старый холостяк» звучало жалко. Когда же исчезла последняя причина, когда перестали жениться? В 50-е, 60-е и даже в 70-е это само собой разумелось, а вот в 80-ые уже стало модно жениться «по залету», т.е. как бы против воли – а вы заставьте меня – ну, а в 90-е и вовсе перестали.
И именно в 80-е произошла та самая сексуальная революция, благодаря которой статус женщины из жены и матери превратился в «место общего пользования». Наши предки до тысячного колена считали брак и семью делом серьезным и важным, а «старого холостяка», как Бадрутдинов – неудачником, и вдруг в 80-е пришло особо умное, особо одаренное поколение, которое как прозрело; Ой, да зачем эта семья и дети?
Чем же отличались они, рожденные в 50-е? (Именно они вступили в жизнь в начале 80-ых). Что тогда произошло, мутация? Их-то родители точно их этому не учили.
А в 1956 Хрущев – тот самый, что отдал Крым – наделил ВСЕХ пенсиями, и бабушки – ВСЕ бабушки, и ВСЕ дедушки - стали получать деньги от почтальона, а не от своих детей, как раньше. (Ещё при Сталине правилом было, что дети кормят своих родителей, а с нерадивых суд взимал алименты. )
А дети, между прочим, очень задумываются о своей взрослой жизни и старости, вот вспомните свое детство.
Так и начала формироваться Жизненная Программа: вот бабушка всю жизнь работала, она на пенсию заработала, и я буду работать, и в старости с голоду не помру. Где в этой Жизненной Программе место семьи и детям? Правильно - его нет. Поэтому сексуальные революции – и их следствие – падение рождаемости до уровня умирания нации – происходят ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ после введения всеобщих пенсий. Вот откуда «ум» растет.
Теперь мы можем закончить вопрос «умного» поколения: Зачем семья и дети, в старости же будет пенсия, прокормят чьи-то чужие дети, дети дурачков, которые всю жизнь на них горбатились, будут меня, умного, кормить.

А как вы считаете, что было последней каплей, которая отняла у мужчин ПОСЛЕДНЮЮ причину заводить семью?

Варианты ответов:
Пенсии, эта плата за бездетность

Высокие доходы, возможность накопить на старость

Пробуждение ума (а бездетность - явный признак ума)

Бытовая техника

Доступность женщин

Потому что бабы - дуры

Потому что все так говорят, как все, так и я

Не знаю чо

Свой вариант, в комментариях

(Сразу скажу: с большим отрывом лидировал ответ «Потому что бабы – дурры», с чего бы это.)

наталья гончарова пишет:Это одна из причин, вы вот любите свою нацию? Хотите, чтоб она жила? Или присоединяетесь к популярному "У всех наций  свой конец, настал и наш черед, это совершенно нормально?" И сколько у вас детей? То-то же.

Так сколько лично у вас детей? Судя по вашему явному нежеланию отвечать на такой простой вопрос детей у вас нет вообще и ваше беспокойство о вымирании своей нации носит чисто болтологический характер (а если говорить прямо то ВЫ ЛИЦЕМЕРКА и *нецензурная брань*). Ругаете других людей из-за нежелания заводить детей, а сами не завели ни одного ребенка?

наталья гончарова пишет:
Ни одной причины заводить семью и детей

А вам что мешает завести семью и детей? Ах да болтать на форуме и возрождать нацию за чужой счет всяко легче и приятней, чем сделать что-то самой. Ах да конечно такие теоретики как вы сами то никогда не заведут детей, только будут с умным видом рассуждать о безнравственности и бездуховности других людей. Ибо одно дело разглагольствовать на форуме о необходимости заведения 3,4,5,10 детей, а другое дело завести их самой. Приятно да обвинять других в безнравственности и бездетности, когда сама такая же? Вы просто думали, что вы одна такая умная, а другие глупые. Что вы сказали всем плодиться, все и будут рожать детей по вашему приказу, а вы будете сидеть на печи и ими командовать. Но никто слушаться вас не захотел и вас это взбесило, вот вы высеры на форуме и постите с завидной регулярностью.
Лично вы мне напоминаете офицера, который ругает своих солдат за безнравственность и трусость, что они не хотят идти на штурм крепости под пули, а сам сидит в теплом бункере за 50 км от места боя и попивает чаёк (ну или вино). А когда офицеру предлагают возглавить лично атаку и показать пример личного мужества и нравственности, он делает вид, что не слышит и продолжает талдычить свою песенку, что народ измельчал и деградировал и не хочет воевать.

наталья гончарова пишет:
А в 1956 Хрущев – тот самый, что отдал Крым – наделил ВСЕХ пенсиями, и бабушки – ВСЕ бабушки, и ВСЕ дедушки - стали получать деньги от почтальона, а не от своих детей, как раньше. (Ещё при Сталине правилом было, что дети кормят своих родителей, а с нерадивых суд взимал алименты. )
А дети, между прочим, очень задумываются о своей взрослой жизни  и старости, вот вспомните свое детство.
Так и начала формироваться Жизненная Программа: вот бабушка всю жизнь работала, она на пенсию заработала, и я буду работать, и в старости с голоду не помру. Где в этой Жизненной Программе место семьи и детям? Правильно - его нет. Поэтому сексуальные революции – и их следствие – падение рождаемости до уровня умирания нации – происходят ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ после введения всеобщих пенсий. Вот откуда «ум» растет.

Это не отвечает на вопрос - почему рождаемость в Москве ещё в 30-х годах упала ниже уровня воспроизводства.

наталья гончарова пишет:
(Сразу скажу: с большим отрывом лидировал ответ «Потому что бабы – дурры», с чего бы это.)

Намек на автора?

наталья гончарова пишет:А как вы считаете, что было последней каплей, которая  отняла у мужчин ПОСЛЕДНЮЮ причину заводить семью?

Варианты ответов:
Пенсии, эта плата за бездетность

Высокие доходы, возможность накопить на старость

Пробуждение ума (а бездетность - явный признак ума)

Бытовая техника

Доступность женщин

Потому что бабы - дуры

Потому что все так говорят, как все, так и я

Не знаю чо

Свой вариант, в комментариях

(Сразу скажу: с большим отрывом лидировал ответ «Потому что бабы – дурры», с чего бы это.)

Каков автор таковы и варианты ответа. Видимо бытовая техника мешает завести детей.
Хотя не самый хороший вариант: это низкие доходы и невозможность накопить себе на старость лет. Прикиньте денег, чтобы накопить на старость нет, а вот деньги, чтобы завести и выкормить детей есть?! Автор темы видимо детей не имеет и не знает, какие на них расходы.

Когда это низкие доходы мешали детей заводить?
Помните старую притчу "А мы её и без соли..."?



Новое в теории Гумилева: Субпассионарный подъем
Субпассионарный подъем. Украина
Мы знаем, что есть пассионарный подъем, и знаем, как он выглядит, все помнят нашу Великую Литературу, бессеребренников, народников, революционеров, саму Октябрьскую Революцию, Индустриализацию, Великую Отечественную войну – пассионарии создают то, что забыть невозможно. Но оказывается, бывает и субпассионарный подъем, чего не мог предвидеть даже Гумилев. Он описывал субпассионарность как бесконечное равнодушие (пофигизм – так назвали мы, современники), но есть и субпассионарное воодушевление. Недаром инстинкт подсказал Гумилеву такие схожие названия – сходства действительно так много – на начальном этапе – что не сразу и отличишь. Та же пламенность, та же энергия, та же убежденность, та же какая-то идея, та же кипучая буча, но результат почему-то разный. Если в результате деятельности пассионариев мы получаем Великую Литературу, Великую Страну, прорывы в космос и научные открытия – то в результате вроде бы таких же действий субпассионариев – руины.
И теперь мы можем видеть то, чего не посчастливилось увидеть Гумилеву – как происходит субпассионарный подъем, можем описать его хронологию, симптомы, протекание болезни.
Итак, Течение болезни, Украина:
1. Как славно начиналось: всенародный подъем, против олигархов, за все хорошее против всего плохого в лице Януковича, жити по-новому, ходили по рукам списки с кодексом нового украинца: Не красть, не давать взяток, убирать за собой, воодушевление вплоть до исступления, готовность жертвовать собой, идти на смерть – можно вполне спутать с пассионарным подъемом.
2. И вот власть у них, и они взялись с кипучей энергией, каждый делал что может, и изо всех сил: воры воровали, убийцы убивали, рейдеры захватывали, садисты пытали, политические проститутки лгали – но ситуация почему-то не улучшалась. Они удвоили усилия – Перемоги не наступало (проклятая Россия!), тогда они утроили, удесятерили, теперь они воровали, убивали, захватывали, пытали и лгали уже так, что все дымилось и горело (местами буквально) – но происходило невероятное: Перемоги не было. Как быть? Неужели для Страны надо воровать и убивать в 100 раз больше? Так они готовы! Они будут!
(Вот на этом этапе уже четко видно отличие: если пассионарии тотчас принимаются строить, творить и учиться, учиться и ещё раз учиться – то субпассионарии – сами видите. В России ещё не успела закончиться Гражданская – а уже был План ГОЭЛРО, а по завершении – первые стройки коммунизма, Транссибы, Магнитки, ликбезы, рабфаки, фабзавучи - в Украине в рекордно короткий срок уничтожены промышленность, наука, образование)
3. Немногие гармоники пытаются делать вид, что ничего не происходит, не поднимая глаз, ходят на работу, но в такой кипучей буче это у них получается все хуже – и они уезжают.
Таким образом, процент гармоников (которые и работали) становится меньше, а субпассионариев – все больше, и градус субпассионарности повышается. Если в стабильной нации субпассионарии изгоняются из общества путем тюрем, виселиц и бездетности, «стекают с тела нации, как грязная вода» (Гумилев), то в данном случае – Субпассионарного подъема – изгоняются гармоники (пассионарии уже изгнаны), субпассионарная истерика все более самовзвинчивается до размеров уже супербезумия.
4. Что будет результатом? Пока можно предвидеть полное выгорание всего. После такого же подъема в 1618 и последовавшей за ним 30-летней войны Германия оказалась разделенной на 297 княжеств и на 200 лет выпала из европейской политики. Что будет на Украине – посмотрим.

(Да, деталь: пассионарному подъему в России предществовало довольное резкое и без видимых причин повышение рождаемости с 4,5 детей на женщину в 1830-ых до 6 в 1860-ых и потом до 7, субпассионарному подъему в Украине – повышение рождаемости в западных областях с 1,5 до 2.)

Что же сейчас происходит на Украине, на ваш взгляд? (по теории Гумилева)

Пассионарный подъем

Субпассионарный подъем

Обскурация

Нормальная демократия

Оставьте Украину в покое, мы сами разберемся

Не знаю, будущее покажет

Свой вариант, в комментариях



Дух Истории на Украине
Как видите из голосования http://maxpark.com/community/5392/content/3517221 , голоса разделились поровну между пассионарным и субпассионарным подъемом, между подъемом и обскурацией – таково же и мое чувство.
А что же там было, по Духу?
Вначале овладела украиньцями Мечта, которую отлично выразила одна девочка – кружевные трусики и в ЕС. Причем даже не вступить, а поехать, они так и говорили (когда проговаривались). Вот такая чистая трогательная Мечта – сядем все на длинный-длинный поезд, всей Украиной, и поедем… а там цветы, оркестры, лучшие отели, трусики… Поэтому никто и не читал соглашений, кого она волнует, эта украинская промышленность, когда все мысленно уже ТАМ? Это чисто субпассионарная Мечта, однозначно.
Таким образом, те миллионы на Майдане, что били в барабаны, разрушая свое государство – это был чисто СУБпассионарный подъем.
Тем бы все и кончилось, постучали бы и разошлись по домам, но была ещё одна сравнительно малая группа, которую правильней назвать условно-пассионарной (они пассионарны в той же мере, в каой был пассионарен Березовский, а его я бы назвала субпассионарием), у которых была Идея – не трусы и не ЕС – а настоящая Идея – убивать русских, всех, все 100 миллионов, по одному и скопищами, растягивая удовольствие, так, чтоб и выжженного поля не осталось. А ещё им шепнули, по секрету – свои же – да вы что, через 3 месяца Рашки не будет, все уже решено, можете делать свой гешефт, что ухватите – все ваше.
Таким образом, к убиванию русских добавилось разграбление Рашки.
И они сказали этим субам: Вы видите, кто отобрал у вас трусы и ЕС? ЭТО ОН! УБЕЙ!
И тут наступило единение, все объединились под одной Идеей: Убить русского. Тогда и появился так называемый «русскоязычный украинский патриотизм». И трусы отступили на второй план - главное - убить русского. Всеми способами: буквально, вырубить березы или поменять паспорт - убить русского в себе - и тогда наступит счастье. Сейчас все они едины, в одном порыве, только что это за порыв?
Это все-таки, видимо, подъем: и условно-пассионарный, и субпассионарный. Ясно, что при этом подъеме на экономику Украины никто внимания не обращает – она не входит ни в одну, ни в другую Идею.
А вот Идею Убивать русских западеньцы осуществляют очень продуманно, изобретательно, со страстью, километровые списки опасных для них людей, их родственников, ближних и дальних, были у них готовы загодя и постоянно пополняются, информационная обработка ведется страстно и грамотно, вылавливание несогласных продуманно – и все получается. И воюют они умно - больше стоят в заградотрядах, заставляя донецких убивать днепропетровских. и бегают от мобилизации - с точки зрения сохранения этноса - умно. (Очень любопытно было бы также узнать западеньскую рождаемость последних лет).
Одно не получается – не удается делать все это по всей России, и захватывать Газпром и Роснефть тоже не удается. И трусов не видать.
Поэтому я в свое время сказала, что "революция гидности" – не Революция, а Оргазм – только незавершенный.
Я бы все-таки отнесла происходящее к субпассионарному подъему.

А вы как ощущаете?

наталья гончарова пишет:Когда это низкие доходы мешали детей заводить?
Помните старую притчу "А мы её и без соли..."?

Адресуйте этот вопрос самой себе бездетная дамочка - полезно будет.
И не низкие доходы, а тип экономики. Одно дело, когда человек живет в деревне и у него все свое и совсем другое, когда он все покупает за свою зарплату. В первом случае для прокормки лишних ртов достаточно увеличить поголовье всяких домашних животных, площадь посадок растений, расширить дом и прочее. В другом случае надо искать новую работу с более высоким уровнем заработка. В первом случае крестьянин полностью автономен и независим от внешнего мира, а во втором горожанин в полной зависимости от работодателя и всяких финансовых кризисов и цен на рынке на продукты питания.
Насчет высокая рождаемость=пассионарность:
Напомните мне, какая была рождаемость в год полета в космос?

Объявление
7-9 июля в Москве проходил VI Международный Фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей «За Жизнь-2015». Присутствовало человек 100. В числе прочих выступал Валерий Акпаров с 10-минутным докладом о нашей пенсионной системе (вы ее знаете).
Для тех, кто не знает:
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470


Успех был большой, многие потом подходили поговорить, для некоторых сайт Миллиардная Россия – уже настольный. Потихоньку пробиваем информационную блокаду.

наталья гончарова пишет:Объявление
7-9 июля в Москве проходил VI Международный Фестиваль социальных технологий в защиту семейных ценностей «За Жизнь-2015». Присутствовало человек 100. В числе прочих выступал Валерий Акпаров с 10-минутным докладом о нашей пенсионной системе (вы ее знаете).
Для тех, кто не знает:
Вот наш основной вариант ПЕНСИЙ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ, есть и другие, могу прислать:
Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, (Нотариато.ру, Отчисления с заработной платы сотрудников, http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/), но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять НАПРЯМУЮ своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/470


Успех был большой, многие потом подходили поговорить, для некоторых сайт Миллиардная Россия – уже настольный. Потихоньку пробиваем информационную блокаду.

Сколько лично у вас и у ваших сторонников детей?

Как нас заселяют: фамилии и отчества
Азиаты нас заселяют организованно и продуманно. Вот, например, вопрос имен: Президент Таджикистана Рахмонов поменял фамилию на старый вариант: Рахмон. Смысл понятен: я таджик, не признаю русской оккупации.
Почему же все таджики и все узбки не поменяли фамилии на свои, древние?
А потому, что ТАК УДОБНЕЕ РОССИЮ ЗАСЕЛЯТЬ – мимикрия. Чиновник никогда не поймет, что Шарипов – это одно, а Петров – другое.

НО – в Узбекистане уже поменяли отчества, теперь для девочек кизи, для мальчиков угли.

Шарипова Назокат Рахмон кизи
Шарипов Уктам Рахмон угли.

А потому что У НИХ В ПАСПОРТАХ ОТЧЕСТВА НЕТ.
Видите, как все продуманно, и просчитано, и на самом верху? А мы, наивные – прямо сказать, дебильные – и не видим ничего.

(А заселяют нас почему? Потому что мы САМИ создали пустоту, решили вымирать, решили детей не заводить, мы же умные, у нас вместо детей есть пенсия – вот и хлебать будем эту пенсию. «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
Бумажный вариант http://napisanoperom.ru/book/133649 )

Теперь вам понятно, насколько узбеки умнее нас?

наталья гончарова пишет:Как нас заселяют: фамилии и отчества
Азиаты нас заселяют организованно и продуманно.  Вот, например, вопрос имен: Президент Таджикистана Рахмонов поменял фамилию на старый вариант: Рахмон. Смысл понятен: я таджик, не признаю русской оккупации.
Почему же все таджики и все узбки не поменяли фамилии на свои, древние?
А потому, что ТАК УДОБНЕЕ РОССИЮ ЗАСЕЛЯТЬ – мимикрия. Чиновник никогда не поймет, что Шарипов – это одно, а Петров – другое.

НО – в Узбекистане уже поменяли отчества, теперь для девочек кизи, для мальчиков угли.

Шарипова Назокат Рахмон кизи
Шарипов Уктам Рахмон угли.

А потому что У НИХ В ПАСПОРТАХ ОТЧЕСТВА НЕТ.
Видите, как все продуманно, и просчитано, и на самом верху? А мы, наивные – прямо сказать, дебильные – и не видим ничего.

(А заселяют нас почему? Потому что мы САМИ создали пустоту, решили вымирать, решили детей не заводить, мы же умные, у нас вместо детей есть пенсия – вот и хлебать будем эту пенсию. «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет,  http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
Бумажный вариант http://napisanoperom.ru/book/133649 )

Теперь вам понятно, насколько узбеки умнее нас?

А что сделали лично вы для спасения русских от вымирания? СКОЛЬКО У ВАС ДЕТЕЙ? Намерены ли вы отказаться от пенсии и жить на отчисления от зарплаты своих детей (а если их нет - то помирать с голода)? Или вы такая-же, как и все остальные русские? И ваш треп на форуме носит чисто болтологический характер и вы сами не собираетесь ничего реально делать для увеличения численности русских? Или вы хотите командовать другими людьми и указывать им как правильно надо жить, сами при этом не собираясь следовать своим же советам? Вы себя считаете самой умной, а остальных людей дураками, которые будут вас слушаться во всем без всяких вопросов?

И да если вам нужно повышение рождаемости в России, то сами и рожайте столько детей, сколько надо. Мне вот повышение рождаемости в России не нужно. А если стране не хватает людей (в чем я искренне сомневаюсь) то это исключительно проблемы страны. Вот стране нужны люди - пусть страна сама и рожает. Народ сам по себе, страна сама по себе.

Ну вот сейчас начинает не хватать трудоспособного населения - и в следующем году серьезно сократятся пенсии. Думается это станет проблемой многих людей пожилого возраста...

LarsVVS пишет:Ну вот сейчас начинает не хватать трудоспособного населения - и в следующем году серьезно сократятся пенсии. Думается это станет проблемой многих людей пожилого возраста...

Учитывая, что Россия живет на нефти, то пенсии могут сократить из-за падения цен на черное золото.
А насчет мифической нехватки трудоспособного населения читайте http://demoscope.ru/weekly/2015/0659/rossia01.php#19

Почти 14% молодежи в РФ не может найти работу

Нехватка трудоспособного населения говорите?

Странник111 пишет:
Учитывая, что Россия живет на нефти, то пенсии могут сократить из-за падения цен на черное золото.

Вообще-то из простого населения именно пенсионеры жили больше всего за счет нефти. Взносы трудящихся в пенсионный фонд как минимум последние лет 10 были значительно меньше, чем раздавалось пенсионерам. Повышение пенсионного возраста (особенно для женщин) нужно уже давно было начинать, но у Путина кишка тонка - пока не припрет совсем к стенке, не решится.

А насчет мифической нехватки трудоспособного населения читайте http://demoscope.ru/weekly/2015/0659/rossia01.php#19

Почти 14% молодежи в РФ не может найти работу

Нехватка трудоспособного населения говорите?

Да, нехватка. Вы прочитайте внимательней информацию по ссылке. Рассматривается население от 14(!) до 30 лет. И значительная часть безработных - с северного кавказа. Да, на кавказе большая проблема с рабочими местами - бизнес туда идти не хочет, а другие регионы не очень ждут работяг оттуда. Ну и в связи с низким уровнем жизни проблема с образованием - поэтому дети рано попадают на рынок труда. Кто ещё попадает в такие безработные - например студенты, которые ищут подработку. Или "белоручки" с высокими запросами к з/пл и нежеланием работать... При этом существует дефицит рабочей силы - как неквалифицированной (поэтому и едут из Средней Азии), так и квалифицированной.

LarsVVS пишет:Или "белоручки" с высокими запросами к з/пл и нежеланием работать.

Ну понятно, что такие ублятняки-бездари как вы по блату работу всегда найдут. Папочки высокие начальники вас устроили мягкие кресла просиживать и ни за хрен деньги получать.

Судя по тому, что работы нет у Вас - бездарь как раз Вы. Когда я искал работу в конце обучения в ВУЗе, отца у меня уже не было, а мать работала охранником-вахтером. Но продолжайте искать причины своих проблем в окружающих, это типично для слабых натур.

LarsVVS пишет:Судя по тому, что работы нет у Вас - бездарь как раз Вы. Когда я искал работу в конце обучения в ВУЗе, отца у меня уже не было, а мать работала охранником-вахтером. Но продолжайте искать причины своих проблем в окружающих, это типично для слабых натур.

Кончайте врать. Только у блатных тупарей как вы на теплых местах по блату все в России прекрасно, это для них типично.

Кто сказал, что у меня всё прекрасно? Проблемы есть, но я свои силы трачу не на нытье, а на решение проблем.

LarsVVS пишет:Кто сказал, что у меня всё прекрасно? Проблемы есть, но я свои силы трачу не на нытье, а на решение проблем.

Про идейных безработных может говорить только блатной тупарь, сам получивший работу по блату.

LarsVVS пишет:

Странник111 пишет:
Учитывая, что Россия живет на нефти, то пенсии могут сократить из-за падения цен на черное золото.

Вообще-то из простого населения именно пенсионеры жили больше всего за счет нефти. Взносы трудящихся в пенсионный фонд как минимум последние лет 10 были значительно меньше, чем раздавалось пенсионерам. Повышение пенсионного возраста (особенно для женщин) нужно уже давно было начинать, но у Путина кишка тонка - пока не припрет совсем к стенке, не решится.

А насчет мифической нехватки трудоспособного населения читайте http://demoscope.ru/weekly/2015/0659/rossia01.php#19

Почти 14% молодежи в РФ не может найти работу

Нехватка трудоспособного населения говорите?

Да, нехватка. Вы прочитайте внимательней информацию по ссылке. Рассматривается население от 14(!) до 30 лет. И значительная часть безработных - с северного кавказа. Да, на кавказе большая проблема с рабочими местами - бизнес туда идти не хочет, а другие регионы не очень ждут работяг оттуда. Ну и в связи с низким уровнем жизни проблема с образованием - поэтому дети рано попадают на рынок труда. Кто ещё попадает в такие безработные - например студенты, которые ищут подработку. Или "белоручки" с высокими запросами к з/пл и нежеланием работать... При этом существует дефицит рабочей силы - как неквалифицированной (поэтому и едут из Средней Азии), так и квалифицированной.

У вас талант находить в источнике то, что в нем не написано. Я восхищен вашим талантом толковать слова "часть молодежи не может найти работу" как "в стране не хватает трудоспособного населения". Расскажите, где вы научились такому бревноглазому прочтению источников?

Странник111 пишет:
Про идейных безработных может говорить только блатной тупарь, сам получивший работу по блату.

Интересно, почему Вам в голову не пришла мысль о том, что я знаю (в основном опосредованно) людей, преспокойно живущих на содержании родителей/супругов/сожителей?

Странник111 пишет:Я восхищен вашим талантом толковать слова "часть молодежи не может найти работу" как "в стране не хватает трудоспособного населения". Расскажите, где вы научились такому бревноглазому прочтению источников?

А я так и не толкую. Читайте внимательней. Я пытался Вам объяснить как эти факты могут спокойно существовать вместе.

LarsVVS пишет:

Странник111 пишет:Я восхищен вашим талантом толковать слова "часть молодежи не может найти работу" как "в стране не хватает трудоспособного населения". Расскажите, где вы научились такому бревноглазому прочтению источников?

А я так и не толкую. Читайте внимательней. Я пытался Вам объяснить как эти факты могут спокойно существовать вместе.

идите учите разницу между "людей не хватает катастрофически" и "рынок труда разбалансирован и структура предложения не совпадает со структурой спроса".

LarsVVS пишет:

Странник111 пишет:
Про идейных безработных может говорить только блатной тупарь, сам получивший работу по блату.

Интересно, почему Вам в голову не пришла мысль о том, что я знаю (в основном опосредованно) людей, преспокойно живущих на содержании родителей/супругов/сожителей?

А спросить о причинах их иждивенчества не судьба да? Или вы как получивший работу по блату даже не допускаете мысли, что человека могут просто не брать на работу из-за отсутствия опыта/блата?
И да ради интереса предложите этим людям работу по специальности с нормальной зарплатой и посмотрите, как они на это отреагируют.

Странник111 пишет:
А спросить о причинах их иждивенчества не судьба да?

Уже писал, что знаю опосредованно. Но когда некоторых из них прижимает по деньгам - они идут и работают. А потом снова "забираются на печь".

Странник111 пишет:Или вы как получивший работу по блату

Вы так часто повторяете это, что можно подумать- это Вы получили работу по блату и пытаетесь распространить свой опыт на других...