Выживут ли русские? (Теория Гумилева)

Первое сообщение в теме :

Выживут ли русские?
Следующее поколение русских может стать последним


Что может измениться за одно поколение? Может – настолько, что мы окажемся в другом мире. Вспомним, какой была Америка в 80-е – всего одно поколение назад. Мощная держава со своей развитой промышленностью, с работающим ( да ещё как работающим) населением, преимущественно белым ( черных – около 12%, латинская массовая иммиграция началась лишь 10 лет назад, в 70-е, и казалась временным явлением). Как не очароваться, как не брать пример? Неудивительно, что мы тогда так любили Америку.
Всего одно поколение – и Америка - страна почти без промышленности, половина населения крепко сидит на пособиях, в возрасте до 18 лет – половина цветных и черных, число же рожденных цветных превысило рожденных белых, иммиграция – 1,2 миллиона в год, преимущественно из Латинской Америки.
А что же будет с нами через поколение?

Демография – наука, которая может по сегодняшней статистике примерно сказать, что будет через поколение, 30 лет. То, что будет через 30 лет, программируется уже сейчас, правда, при этом оговаривается : «при сохранении существующих тенденций».
Так что же будет через 30 лет, когда ваши дети будут в вашем возрасте, буквально завтра?
Сейчас население России около 140 миллионов, из них около 80% русских, рождаемость 1,6 ребенка на женщину, это с учетом многодетного (3,6) Кавказа, среди русских следует принять 1,4. Это означает, что последующее поколение будет в полтора раза меньше предыдущего, т.е. менее 100 миллионов, из них примерно 70 миллионов русских.
Мы окружены с востока странами перенаселенными, около 60 миллионов, с рождаемостью 3-4 ребенка на женщину. Это означает, что через 30 лет их будет 90 миллионов. Плюс полуторамиллиардный Китай. Они все давно уже сидят друг на друге.
http://demoscope.ru/weekly/pril.php
Если сейчас открыть ворота азиатской иммиграции, то мы, по численности находясь между Францией и США, соответственно сможем принимать по 800 тысяч в год, за 30 лет – 25 миллионов. При рождаемости 3 ребенка на женщину у них будет 37 миллионов детей, всего – 62 миллиона. Если учесть ещё 6 миллионов инородцев, то около 70 миллионов сторонников религии покорности.
Вы спросите – а зачем открывать эти ворота? Да если с пенцыонами ничего не менять – это НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Как кормить всех наших бездетных стариков? Ведь пенсии, к вашему сведению, собираются с работающих, т.е. с поколения наших детей, а мы, понадеявшись на пенсии, детей заводить перестали – рождаемость, напомню, 1,6, в 90-е была 1,1(!). Вот и хотим быть хитрецами – завезти побольше гастеров да и сесть к ним на шею.
Итак, при сохранении существующих тенденций, через 30 лет имеем: внутри России 70 миллионов русских и 70 миллионов инородцев, при этом русские в основном бездетные старики, прочие – молодые. И естественно, число рожденных у них гораздо больше.

Как вы считаете, выживут ли русские?

(А ведь способ есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://pension.hop.ru/book.htm )

наталья гончарова И с чего вы взяли, что при заведении скажем 3 детей все они найдут работу и будут обеспечивать пенсию родителей?! Есть большой риск, что увеличение рождаемости приведет к всплеску безработицы. Если допустим условной экономике нужно скажем 50 миллионов работников, а вы им нарожали 150 миллионов людей, то куда денутся лишние 100 миллионов? Правильно, вы получите 100 миллионов безработных. Которые не то, что пенсию родителям обеспечить не смогут, так и сами не прокормятся. Поэтому ваша схема (пенсия родителям из зарплаты детей) крайне рискованная и неустойчивая - куда надежней самому откладывать деньги на старость без заведения детей.
Чтобы не быть голословным вот вам источник:
http://itar-tass.com/ekonomika/1270446

По сравнению с прошлым годом из-за того, что производство затормозилось, у нас в мае число занятых слегка меньше (вместо 71,7 млн человек в мае 2013 года стало 71,6 млн человек). Но численность экономически активного населения к маю 2014 года сократилась сильнее - с 75,6 млн до 75,3 млн человек. Поэтому безработица снижается за счет того, что становится меньше экономически активного население пишет:

Вот видите: население сократилось и безработица сразу уменьшилась. А представьте, что все станут по вашему совету заводить по 3 детей? Сразу безработица подскочит до огромных величин.

наталья гончарова А с чего вы решили, что в России сейчас не хватает рабочих рук? Вы думаете, что гастрабайтеры работаю в России потому что русских нет? Это взгляд дилетанта. На самом деле на все места, которые сейчас заняты гастрабайтерами, можно без проблем найти русских с куда более высокой квалификацией (от дорожных работ до строительства). Но работодатели предпочитают брать гастрабайтеров, потому что им можно меньше платить и самое главное с их зарплаты можно не отчислять налоги и всякие социальные выплаты. А качество работ никого не волнует, потому что при плохом качестве работ возникает необходимость повторного ремонта и соответственно дополнительная возможность для чиновника освоить бюджетные деньги.
Вот вам кстати яркий пример:
http://www.facenews.ua/news/2014/239384/
"Проект планируется осушествить в сотрудничестве с китайцами. У КНР попросят денег, которые потратят на найм их же рабочей силы. Взамен КНР будет предложена совместная концессия за пользование транспортным переходом (получение дохода от использования)."
Вы думаете в России нельзя найти людей, умеющих строить такие мосты? Можно. Но зачем, когда есть более дешевые китайцы? Вот так Россия уничтожает рабочие места у себя дома и обеспечивает рабочими местами Китай, еще и платя за это Китаю.

Странник111 пишет: А с чего вы решили, что в России сейчас не хватает рабочих рук?

Низкий уровень безработицы. Для предпринимательства это серьезная проблема - отечественные кадры стоят дорого, а квалифицированные отечественные кадры - очень дорого. Что соответствующим образом сказывается на себестоимости продукта.

Странник111 пишет:А качество работ никого не волнует, потому что при плохом качестве работ возникает необходимость повторного ремонта и соответственно дополнительная возможность для чиновника освоить бюджетные деньги.

Вообще-то сейчас в большинстве случаев те же дороги строятся/ремонтируются с гарантийным сроком, в течении которого повторный ремонт осуществляется за счет подрядчика.

LarsVVS пишет:
Низкий уровень безработицы. Для предпринимательства это серьезная проблема - отечественные кадры стоят дорого

О да в России так дорого стоят отечественные кадры, что у нас в городе выпускники технических вузов работают продавцами, ибо по специальности работы нет вообще (а что есть типа Энергонадзора забито намертво). И в России такой низкий уровень безработицы, что работу найти невозможно в принципе (кроме разве что продавцов, грузчиков и официантов). И я вот не знаю ни единой организации, где реально была бы нехватка людей. Везде наоборот: вал безработных людей и отсутствие свободных рабочих мест. Откровенно говоря достало слушать этот бредовый миф про нехватку людей в России.

LarsVVS пишет:Что соответствующим образом сказывается на себестоимости продукта.

А в России что-то производят? Надо же какое открытие. У меня в городе вся промышленность сдохла в 1990-е годы, а с 2000 года не появилось ни одного нового производства. Все целиком завозное.

Странник111 пишет:
О да в России так дорого стоят отечественные кадры, что у нас в городе выпускники технических вузов работают продавцами

Работают же. Ну а что продавцами - значит так выгоднее.

Один постулат

Странник111 пишет:И в России такой низкий уровень безработицы, что работу найти невозможно в принципе

прямо противоречит следующему:

Странник111 пишет:(кроме разве что продавцов, грузчиков и официантов).

Странник111 пишет: И я вот не знаю ни единой организации, где реально была бы нехватка людей.

Т.е. объявлений о приеме на работу нет вообще?

Странник111 пишет:
А в России что-то производят? Надо же какое открытие. У меня в городе вся промышленность сдохла в 1990-е годы, а с 2000 года не появилось ни одного нового производства. Все целиком завозное.

Что за город такой удивительный?

*нецензурная брань* слушать москвичей, у которых всегда было дофига работы и зарплаты не российские. Съездите в провинцию и посмотрите.

LarsVVS пишет:
Работают же. Ну а что продавцами - значит так выгоднее.

Странник111 пишет:
А в России что-то производят? Надо же какое открытие. У меня в городе вся промышленность сдохла в 1990-е годы, а с 2000 года не появилось ни одного нового производства. Все целиком завозное.

Что за город такой удивительный?

Вот если вам предложить работу продавца или идти бомжевать на улицу - вы что выберете? Если работают продавцами - значит другой работы нет. Была бы другая работа - никто бы продавцами не пошел.
Абакан.

И В России умные и нормальные люди не нужны в принципе. Все кто в школе учился на тройки сейчас начальники, а кто учился на отлично - в лучшем случае сторожа или продавцы. И образование для работы никакой роли не играет, а для работы играет роль уровень блатности. Если ты блатной, то у тебя будет работа, если не блатной - то не будет. И заводить детей при низкой уровне ублатненности означает обрекать их на безработицу. Ибо без блата как бы хорошо они не учились работу по специальности они не найдут. А смысл заводить детей, если их способности окажутся невостребованными?
Я намеренно отказался от заведения семьи и детей, ибо отсутствие детей это куда меньшее зло, чем их бесконечные мучения в этой проклятой стране. Нет детей - значит нет и безработных. Нет детей -значит нет и проблем.
И да я считаю заведения семьи и детей самой главной ошибкой в жизни человека. Так у него есть только проблема выжить самому, а с семьей и детьми еще и проблема их устроить в жизни.
Вон у меня дядя вообще семью не завел и у него не болит голова где устраивать своих детей на работу. Прожил для себя и хорошо. А что будет после уже никого не колышет.
И да я очень рад, что не завел детей - ибо знаю, что с ними будут одни только мучения.

И да озвученной вами проблемы дороговизны кадров не существует в природе, т.к. 1. никаких производителей в России кроме добычи и продажи нефти нет (а на нефть нам столько людей, сколько сейчас в России не нужно). 2. в России огромный переизбыток любых кадров, которые готовы работать за низкую зарплату лишь бы была работа. 3. болтовня властей о росте экономики в России и появлении отечественных производителей не более чем болтовня.

Теперь насчет платить пенсию из зарплаты детей. При нынешнем уровне безработицы знаю дофига примеров, когда родители за счет своей пенсии кормят безработных детей. Поэтому при переводе пенсии на детей все просто будут откладывать себе на старость деньги и заводить детей еще меньше.

А насчет русского народа. Русские друг друга люто ненавидят и готовы поубивать при малейшей возможности. Поэтому русского народа как единого целого не существует в принципе. Есть некая совокупность говорящих по-русски людей, которые друг с другом ни чем не связаны и в случае чего с удовольствием перестреляют друг друга.
А насчет рождаемости. В России сейчас все определяется уровнем блата. Есть у тебя блат - будешь работать, нет у тебя блата - работать ты не будешь. Поэтому при заведении детей надо задавать такой вопрос: а достаточный ли у меня уровень ублатненности для обеспечения детей работой? Если нет, то заводить детей нельзя в принципе. Ибо без блата они будут безработными и нищими, а в таком варианте разумней их вообще не заводить.

Странник111 пишет:
Вот если вам предложить работу продавца или идти бомжевать на улицу - вы что выберете?

Если выбор ограничен только этим - продавцом. Вопрос - кому продавать, если всё развалено? Но вообще бы рассмотрел вариант миграции туда, где с работой получше.

Странник111 пишет:Абакан.

Впрочем ведь не всё развалено - «Абаканвагонмаш» ещё что-то производит, нет? И 90-е и нулевые он таки пережил...

Странник111 пишет:И В России умные и нормальные люди не нужны в принципе. Все кто в школе учился на тройки сейчас начальники, а кто учился на отлично - в лучшем случае сторожа или продавцы.

В школьном аттестате 5 четверок, остальные - пятерки. Работаю отнюдь не продавцом или сторожем. Без всякого блата...

Странник111 пишет:1. никаких производителей в России кроме добычи и продажи нефти нет (а на нефть нам столько людей, сколько сейчас в России не нужно).

Да даже в Вашем регионе завод новый в нулевые годы построили. Отнюдь не нефтью занимается

Странник111 пишет:2. в России огромный переизбыток любых кадров, которые готовы работать за низкую зарплату лишь бы была работа.

Статистика показывает другое - сейчас безработица низкая и не работает только те, кто не согласны работать на тех условиях, чт есть. Безработица в Европе куда как выше, не говоря уже про США...

[quote="LarsVVS"]
Впрочем ведь не всё развалено - «Абаканвагонмаш» ещё что-то производит, нет? И 90-е и нулевые он таки пережил...[quote]
а вы приезжайте ко мне и я вам устрою экскурсию по его руинам.

LarsVVS пишет:

Странник111 пишет:1. никаких производителей в России кроме добычи и продажи нефти нет (а на нефть нам столько людей, сколько сейчас в России не нужно).

Да даже в Вашем регионе завод новый в нулевые годы построили. Отнюдь не нефтью занимается

Странник111 пишет:2. в России огромный переизбыток любых кадров, которые готовы работать за низкую зарплату лишь бы была работа.

Статистика показывает другое - сейчас безработица низкая и не работает только те, кто не согласны работать на тех условиях, чт есть. Безработица в Европе куда как выше, не говоря уже про США...

то-то я не могу найти работу при согласии на любые условия.
и какой же завод построили?

Хакасский алюминиевый завод

С Новым Годом, дорогие товарищи! (ну, те из вас, кто мне товарищи, разумеется)
Итак, благодаря пенсийкам – этой сытой старости за счет чьих-то чужих детей – поколение ваших детей уже будет в 1-1,5 раза меньше, чем инородцев.
- Ещё вопрос: А вашим детям дозволено будет встречать Новый Год? В Дании и Бельгии уже проблемы, и в мусульманских странах , в т.ч. и бывшего ССР, фактически не отмечают.

наталья гончарова пишет:С Новым Годом, дорогие товарищи! (ну, те из вас, кто мне товарищи, разумеется)
Итак, благодаря пенсийкам – этой сытой старости за счет чьих-то чужих детей – поколение ваших детей уже будет в 1-1,5 раза меньше, чем инородцев.
- Ещё вопрос: А вашим детям дозволено будет встречать Новый Год? В Дании и Бельгии уже проблемы, и в мусульманских странах , в т.ч. и бывшего ССР, фактически не отмечают.

вы думаете судьба русского народа среди самих русских хоть кого-то интересует, чтобы отменять пенсии?

«Не может выжить нация, которая не умеет защитить своих женщин»

Когда-то, в 1956, Хрущев ввел нам всеобщие обязательные пенсии – плату за бездетность. В самом деле, зачем теперь дети, будет же пенсия? Народ среагировал мгновенно ( тем более что до этого в течение 20 была артподготовка – пенсии были объявлены для всех рабочих и служащих, правда, далеко не все их получали в реальности) – рождаемость рухнула почти в двое – с 3,7 в 50-е до 2,1 в середине 60-ых. Включился механизм вымирания. (Подробнее: «Как пенсии уничтожали Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия, Китай. сайт Демпросвет, http://pension.hop.ru/book.htm, глава 2 падения рождаемости в России)

А ровно через поколение, в начале 80-ых – когда выросли дети, воспринимающие пенсии как закон природы – произошла сексуальная революция. Ну, они же умные, им же понятно – зачем вообще семья и дети, будет же пенсия? И понеслось. Что? А вот что:


Наши матримониальные повадки


Я называю именно «повадки», потому что наше брачное поведение основано сейчас только на инстинктах. Ни закон, ни обычай его никак не регулирует. Проще говоря, мы ведём себя как животные.
Начнем с малого – отношения мужчины и женщины. Нормально вступать в брак после 30 – говорите вы . Вот я женился в 33 – и отлично. А что вы делали до 33? Я скажу – использовали женщин своего племени в качестве унитаза – для справления нужды. Если мужчина живёт с женщиной вне брака – он её использует для справления нужды. И не надо делать круглые глаза – вы и сами это прекрасно знаете. И Церковь со мной, представьте себе, согласна, открыто называя т.н. «гражданский брак» блудным сожительством. Интересно, что в качестве унитаза русский мужчина использует женщин именно своего племени – ни чеченку, ни таджичку использовать вам не позволят – в своём племени они являются ценными, и их защитят. А русские бабы беззащитны – не вступится за них ни отец – старый беспомощный глупец, ни братья – их просто нет.
Если женщина беззащитна – повод ли это делать из неё унитаз? Для русских, видимо, да. По отношению к своим женщинам русские ведут себя так, как будто это не свои, а какое-то вражеское племя, которое надо победить, раздавить, обгадить, сплясать на костях, желательно, чтоб череп треснул – тогда уж не встанет. И это удаётся. Русский мужчина шествует от победы к победе, всё более и более торжествуя. И не замечает, что с каждым шагом, с каждой победой отмирает часть его души. Всё более и более наполняется его душа презрением и равнодушием к своим женщинам. К 36 годам душа его и вовсе умирает – та её часть, которая обращена к женщине. Тогда и можно услышать глумливое – Аа, бабы все одинаковы, Я баб знаю…
Время от времени посещают его фантазии о необыкновенно прелестной девушке, которую он мог бы полюбить – но всё реже и реже. Такой девушки нет – никто не может оживить мёртвую душу. Так и получается старый холостяк.
У некоторых (не у всех) где-то за 30 просыпается родительский инстинкт, на который вы так уповаете – не боись, дескать, инстинкт нас вывезет. Тогда мужчина оглядывается вокруг, видит множество женщин, которые для него все одинаковы – и женится на ком попало – ради ребёнка. Казалось бы, всё в порядке – но это не так.
Потому что – на ком же приходится жениться? Да на таком же унитазе, которых он же немало понаделал в своей молодости. Как он прошёлся по десятку женщин, оставляя после себя обгаженное место, так и по его жене прошёлся десяток мужиков, каждый из которых справлял на неё нужду, кто-то откусил ей палец, кто-то сплясал на костях – и после этого она досталась вам.
Не приходила ли вам подобная мысль в голову? О, конечно же , приходила – но вы не стали её думать, слишком тошно, может быть, даже не допустили до сознания, а спрятали вглубь своей души, в чулан, и закрыли – лучше не знать этого. Но эта мысль живёт там, в чулане, она то успокоится, то беснуется и просится наружу. И при каждой ссоре, при каждом поводе вырывается – И тогда слышно: Дура! Ты что, вообразила, что я тебя люблю, что ли ?! ДА я с тобой только ради детей! И т.п. – всего перечислять не буду – слишком противно.
А что же женщина? Понимает ли она, что из неё сделали унитаз? О, конечно же, понимает - но эту мысль она тоже запрятала в дальний чулан – знать это слишком опасно, такое знание убивает. И закрыла покрепче, и только в крайних случаях вырвется она наружу: Сволочь! Подлец! Все вы, мужики, одинаковы! – и это относится не только к мужу, но и ко всем тем, кто до него использовал её в качестве унитаза, также как и он - других женщин.
И вот идут двое – молодые, цветущие, красивые, откормленные. С виду всё хорошо, всё делали правильно- нагулялись, встали на ноги, создали базу, женились за 30, дети пошли – а душа полумертва, и у каждого в чулане бесится уродец, и просит выхода – но выпустить нельзя – как тогда смотреть в глаза друг другу? Интересно, что и она знает о вашем чулане, и вы об её – но до сознания не допускаете.
Порочный круг замкнулся – сначала мужчина использует женщин своего племени в качестве унитаза, а потом с одним из них приходится жить. Ну не обидно ли?
Вот и возникает вопрос – а может, не стоило делать из женщин своего племени унитазы? Но повисает он в воздухе – думать об этом означает лишиться своего самодовольства, а оно нам так дорого, и жить без него будет так сложно.

А как вы думаете, могут ли русские защитить своих женщин? От чего? А вот от этого – чтоб не стала она унитазом, бесплатной шалавой. Свою дочь защитить – можете?

• Могу, я сам найду жениха своей дочери
С МОЕЙ дочерью такого никогда не случится (вот со всеми случится, а с моей - нет, волшебным образом)
А чо, все мои девки были за свободный секс, они так и говорили ( попробовали бы они сказать что-то другое - сразу бы оказались за дверью)
Ой, да бабы сами такие!
Я – свободная женщина, за свободный секс, унитазом себя не с чувствую (не чувствую - не значит не являюсь)
Я не могу, понимаю всю трагедия, что делать - не знаю
Я не могу, буду закрывать глаза и косить под дурачка, как будто ничего не понимаю
Я вижу, как нация гибнет, и именно из-за распутства, а пенсии дают ему материальную базу
Не понял, о чем речь
Свой вариант, в комментариях

наталья гончарова пишет:
Когда-то, в 1956, Хрущев ввел нам всеобщие обязательные пенсии – плату за бездетность. В самом деле, зачем теперь дети, будет же пенсия? Народ среагировал мгновенно ( тем более что до этого в течение 20 была артподготовка – пенсии были объявлены для всех рабочих и служащих, правда, далеко не все их получали в реальности) – рождаемость рухнула почти в двое – с 3,7 в 50-е до 2,1 в середине 60-ых.

Опять вы используете плохие данные. Уже у женщин родившихся в 1930-м году в России было в среднем по 2.2 ребёнка. А та рождаемость, о которой говорите Вы - это полная фигня в условиях демографического шторма (послевоенный беби-бум + вступление в возраст максимальной фертильности когорты женщин, родившихся после первой мировой/гражданской). Ну и можно вспомнить Указ Президиума ВС СССР от 23 ноября 1955 г. «Об отмене запрещения абортов»...

наталья гончарова пишет:И Церковь со мной, представьте себе, согласна, открыто называя т.н. «гражданский брак» блудным сожительством.

Да мне вобщем-то наплевать на её мнение...

наталья гончарова пишет:
девки были за свободный секс, они так и говорили ( попробовали бы они сказать что-то другое - сразу бы оказались за дверью)

Оказаться за дверью - страшное наказание?

У автора темы настолько буйные и странные фантазии, что как-то неудобно даже их развеивать.
1. Женщинам секс нужен не меньше, а может даже и больше мужчин. И при сексе обе стороны получают удовольствие, а не как вы сказали женщин используют.
2. Многие женщины сами не жаждут заводить семью и им зачастую не меньше мужчин нравиться гулять.
3. Если люди рано женятся, это не означает, что они рано заведут детей. Знаю много пар, которые скажем женились в 20 лет, а завели детей годам к 30.
4. Рождаемость в России зависит не от извращенных представлений автора темы, а от уровня финансовой состоятельности семей.
А вообще у автора странные и отсталые представления, которые даже нет смысла особо комментировать.

LarsVVS пишет:

наталья гончарова пишет:И Церковь со мной, представьте себе, согласна, открыто называя т.н. «гражданский брак» блудным сожительством.

Да мне вобщем-то наплевать на её мнение...

Мне тоже. С какого фига церковь должна указывать мне, как жить? Кто уполномочил Церковь на регулирование жизни людей? Бог? А можете доказать, что бог официально передал свои полномочия Церкви?

А любят ли вас гастеры?

«Тезис третий: как страна затопляется иммигрантами. Через поколение после ввода всеобщих обязательных пенсий рождаемость снижается, через поколение после этого в результате сексуальных революций она падает ниже смертности. Нация вымирает У нас тихая сексуальная революция произошла где-то в начале 80-ых, с тех пор мы однодетны, и это вовсе не следствие нашего великого ума, а следствие обещания нам обеспеченной старости. Через 2 поколения после ввода пенсий в рабочий возраст входит уже в 1,5 -2 раза меньше людей, чем необходимо для поддержания своих стариков.К 2015 году у нас начнет выходить на пенсию поколение однодетных, и все они потребуют незаработанной ими «достойной» пенсии. Как щит, они понесут перед собой лживый лозунг «Я всю жизнь работал, я на пенсию заработал». Как её платить, с кого брать отчислений — детей-то вы не рожали? Вот и потребуются массовые вливания иммигрантов — людей иной веры, иной культуры. Это точка невозврата.» так писала я лет 5 тому назад.
(Подробнее: Демпросвет, книга «Как пенсии уничтожали Великие нации», http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm , глава Пирамида пенсий)
Вот недавний опрос: http://maxpark.com/community/129/content/3410314
Он показывает, что уже 23% очень любят гастеров – а ведь они только начали содержать наших бездетных стариков, с 2012, причем, что интересно, что у 9% эта любовь сочетается с откровенной ненавистью к нам, а ещё 14 прикрываются «дружбой народов». Это логично, ненавидеть нас – свой народ – они начали ещё тогда, когда детей не заводили – скрытый смысл: «Пусть нас будет меньше, совсем меньше, до смерти» - тогда они ещё сами не осознавали, а теперь обнаружили, что были правы, и на верном пути – наконец-то нация умирает, триумф скоро.
Итак, «там, где сокровище ваше, там будет и душа ваша» - а их сокровище – пенсии, и платят их гастеры. Душой они уже там.
Так действует плата за бездетность – пенсии.

А взаимна ли любовь? Любят ли вас гастеры? Они-то прекрасно понимают настоящий, реальный смысл: Вот хитропопые русские своих детей не завели, а теперь на нашу шею присели. Не думайте, что они не заметили – деньги считать они умеют в 100 раз лучше нас, все замечено, все подсчитывается. А зачем гастеру кормить неизвестных ему бездетных старцев, когда у него свои родители есть? Те, кто его вырастил, выкормил, кого он действительно уважает?
Как вы думаете, любят ли гастеры вас?

Да, любят, ведь я так перед ними заискиваю

Да, ведь я - один из них

Да, они уважают старших, а я - старший

Они нейтральны, ничего личного, это просто бизнес

Да очень мы им нужны, нахлебники

Они уважают СВОИХ старших, кто их вырастил, а чужих халявщиков - нет

Они вежливые, пока их мало

Не знаю, я с ними не общался

А я общался, но не понял

Любят, ведь они - за дружбу народов

наталья гончарова пишет:Это логично, ненавидеть нас – свой народ – они начали ещё тогда, когда детей не заводили – скрытый смысл: «Пусть нас будет меньше, совсем меньше, до смерти» - тогда они ещё сами не осознавали, а теперь обнаружили, что были правы, и на верном пути – наконец-то нация умирает, триумф скоро.

Вы хоть сами верите в тот бред, который несете или просто троллите? А то у вас люди сами себя ненавидят и из-за этой ненависти детей не заводят.