Официальный брак, сожительство и пр.

Я тут наткнулся на интересную статью в Новых известиях Свадьбы не будет. Пишут о возросшем выборе форм брака, сокращении его традиционных форм.
больше заинтересовали, а точнее возмутили слова доцента исторического факультета МГУ Дмитрия Володихина:

«Поскольку классическая форма семьи гораздо более естественная, именно за ней будущее. Под напором мигрантов европейцы могут вернуться к традиционным устоям или исчезнуть. Никто не может предсказать, во что превратится Европа, но прежней мы ее не увидим».

Эта классическая форма семьи была естественной для той эпохи, в которую она зародилась и благополучно существовала, т.е. для традиционного общества. И как она может быть главной в будущем - вопрос не совсем ясный. Ведь никто не собирается снова возвращаться во времена высокой смертности и рождаемости, когда детей женили рано, чтобы скорее те обзавелись своим потомством и пр. А главная характерная черта того времени - слитность матримониального, репродуктивного и сексуального поведения. Сейчас же каждое существует само по себе, и именно в этом видят "кризис ценностей традиционной семьи". Но времена меняются, на смену приходят новые формы. и я снова повторяю, вряд ли стоит возвращаться в прошлое.

уважаемые участники форума, как вы считаете - современная семья - это ее кризис или новая форма?

По статье.
Статья, на мой взгляд, довольно безграмотна и сумбурна. Факты мешаются автором с домыслами и гипотезами. Мнения специалистов явно формулируются в угоду автору статьи, вырываются из контекста. Статья предельно эклектична. Некоторые совершенно ложные тезисы выдаются автором за статистику и даже аксиомы.

По теме.
Не сочтите за придирку, но формулировка

современная семья - это ее кризис или новая форма?

мне кажется не очень удачной. Ведь она объявляет современную семью (видимо институт семьи?) чем-то 1) гомогенным и 2) уже сформировавшимся.
Хотя смысл вопроса, конечно же, улавливается.


Мне представляется, что кризис.

В целом же, ответ на этот вопрос ведь определяется мировоззренческой позицией, поскольку отношение к семье (наряду с некоторыми другими наиважнейшими сущностями) должно непротиворечиво вписываться в систему взглядов человека на мир.

Возмущения Вашего не разделяю, Вы уж простите.
Считаю традиционный христианский взгляд на семью наиболее обоснованным, а такую форму единственно верной и УСТОЙЧИВОЙ!

Где же мнение МэйФлауэра?
Не может такого быть, чтоб эта тема его не заинтересовала!

Да все потому, что не вижу никакой проблемы, кроме как того, что регистрировать браки официально стали реже, выбора форм партнерства стало больше, а взгляды общества стали более толерантными и никто теперь "пальцем не тычет".