Китайским мужчинам все больше не хватает женщин

Более 24 миллионов молодых мужчин в Китае к 2020 году окажутся в сложном положении - как показывают расчеты Китайской академии общественных наук, им не будет хватать невест.

Гендерный дисбаланс среди новорожденных - главная демографическая проблема Китая, население которого составляет 1,3 млрд человек, утверждают ученые.

Основной причиной такого несоответствия являются выборочные аборты - в китайских семьях традиционно предпочитают рожать мальчиков и нередко избавляются от еще не родившихся девочек.

По словам ученых, такие выборочные аборты "невероятно широко распространены".

Особенно они характерны для сельской местности. Проблема приобрела еще больший размах в конце 1980-х годов, когда появилась возможность определять пол будущего ребенка с помощью ультразвукового исследования.

По данным статистики, приведенным сотрудниками Академии, на каждые 100 родившихся девочек в Китае приходится 119 мальчиков.

Нежелание городских жителей заводить второго, а иногда и первого ребенка, лишь усугубляет проблему.

В некоторых провинциях на 100 новорожденных девочек приходится до 130 мальчиков.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/01/100111_chinese_male_population.shtml

Ну и что? Открыли Америку на карте! Да в начале ХХ века на 100 женщин в Китае приходилось по 110-120-125 мужчин по данным разных обследований и переписей, а никто не безпокоился /тем более за границей/. Проблема решалась в рамах традиционной брачности /тоесть при менее чем 5% безбрачия мужчин старше 50-ти/ за счет разницы в возрасте женихов и невест и в частоте повторных браков мужчин и женщин /хоть и порицаемые обществом, повторные браки женщин преобладали над повторными браками мужчин/. Ведь идеальная семья в традиционном сельском Китае - два сына и одна дочь. Лишных девочек топили, подбрасывали или отдавали в услужение или на воспытание в семьи, где были сыновья в качестве будущих невесток /а то соотношение было бы два к одному, как нетрудно подсчитать/. Кстати, в Корее идеал семьи был еще хуже - три сына, одна дочь /но дисбаланс полов был меньше чем в Китае, повидимому изза более развытого обычая отдачи в чужие семьи/. С разрушением традиционной брачной модели и ограничения рождаемости до уровня одного, редко двух детей в семье, проблема и возникла на время /пока все утрясется, о чем уже есть данные по Южной Корее/.

а как, если не секрет, это утрясется?

Поколение состарится и вымрет, а к этому времени причины гендерного дисбаланса исчезнут?

хе-хе, оно, думаю, просто так не уйдет! еще успеет делов натворить каких-нить!

Что я имею в ввиду написав, что положение утрясется. Просто при соотношение полов среди новорожденных в Южной Корее после всплеска превышения мальчиков над девочками в 1990ых, вернулось к нормальному. Ведь в современном обществе сыновья не ценнее дочерей.
Кстати, в традиционной Корее, идеальное число детей было три сына, одна дочь. Между тем диспропорция численности мужчин и женщин никогда не достигала традиционного китайского уровня в 10-25%. Но и 110-125 мужчин на 100 женщин - это не два к одной, правда? Тоесть традиционные пути добыться сравнительно нормального соотношения полов в популяции /перечисленные в предыдущем моем постинге/ были достаточно эффективны. Майкл Флинт хорошо об этом писал, что в традиционном обществе каждая семья, каждая деревня, каждое поместие решало /притом успешно!/ задание стабильной популяции с определенным соотношением трудоспособных мужчин и женщин /изза разделения труда/, а также детей и молодежи, которые должны их заменить. Проблема возникла при переходе к современности.

Вот современность, собака эдакая, куда не глянь - всюду при переходе к ней проявляются множественные проблемы! (я не иронизирую. разве что немножко)

Еремин Алексей пишет:Вот современность, собака эдакая, куда не глянь - всюду при переходе к ней проявляются множественные проблемы! (я не иронизирую. разве что немножко)

Любой коренной перелом вызывает проблемы в переходный период, за примерами далеко ходить не надо. Но перелом на то и перелом, что того, что было раньше уже не будет, т.к. оно нежизнеспособно в изменившихся условиях.
Да и идеализирует то, что было раньше, как правило тот, кто не жил в этом "раньше". Кто жил и понимал суть процессов - у них взгляды совсем иные.

Рачо Стоев пишет:Ведь в современном обществе сыновья не ценнее дочерей.

Очень хорошая фраза, я тоже так считаю.

Дорогой Майский цветок - я прошлое не идеализирую. Просто констатирую факты. Зачем идеализировать голодовки, например. Но то, что во время голода 1975-ого в Эфиопии голодающие предлагали журналистам поделиться с ними последними штуками бобов /счет шел не на горсти, а на штуки!/ - это достойно подражания.
Вот как, например, поддерживалась стабильная популяция на микроуровне в крестьянской Германии Средних веков /цитирую по памяти из Средневековых уложениев обычаев/. Если в семье нет детей, муж должен дать жене кошелек с деньгами и послать ее одну на ярмарку. Если же детей опять не будет, он должен отнести ее и положить на ложе "без побоев и насилия" и потом привести к ней соседа...
А вот как - в Тибете. Если в семье больше одного сына, одного отсылают в монастырь. Если же их больше двух, все оставшиеся в доме женятся на одной женщине - она считается женой старшего брата, дети ее считаются его детьми, но все сожительствуют с ней. Но что делать, если детей не будет. В семью включают добавочного мужа - обычно младшего сына из бедной семьи. Но детей опять нет. Берут второго добавочного мужа. Детей опять нет. Только в этом случае можно взять добавочную жену. Опять детей нет. Тогда надо брать вторую. И только, если после включения двух добавочных мужей и двух добавочных жен детей нет, разрешается осыновить ребенка. Впрочем, есть и полигамия - несколько сестер-наследниц с одним мужем. Иногда с одним мужем сожительствуют двоюродные сестры, тети с племенницами, даже мать с дочью. Важен принцип - хозяйство не делить, обеспечить разделение труда и преемственность.
Нравиться Вам такая система? Мне как-то не по вкусу и я не решил бы ее пропагандировать в современном обществе в качестве решения каких-то демографических проблем. Но она работала - и немецкая, и тибетская.

идеализирует то, что было раньше, как правило тот, кто не жил в этом "раньше".

бывает так, но не "как правило".

а про обратную сторону медали забыли? Бабушки наши, в том числе моя лично, жили в некотором прошлом и очень часто "идеализируют" (используя Вашу терминологию) коммунистическое и в частности сталинское время.
Так что насколько справедлив Ваш тезис, настолько справедлив и обратный.

Конечно, человеку свойнственно идеализировать время своей молодости.
Но в прошлом были и положительные стороны. К сожалению, очень часто получается, что ребенка выбрасивают вместе с грязной водой... Насколько я понял, Алексей, у вас християнские убеждения. Так что поступайте по словам апостола Павла: "Все испытуйте, доброго держитесь, воздерживайтесь от всякого зла". Вам же ясно, что материальный прогресс не всегда связан с прогрессом в нравственно-духовной области.

Вы совершенно верно все поняли!

А за совет и напоминание важных слов большое спасибо.

Незачто. Но, посколько наша переписка принимает личный характер, я предпочел бы, чтобы Вы воспользовались моим электронным адресом, который я Вам указал в одном из предыдущих постингтов.

Так им и надо, китайским мужчинам. Будут знать, как девочек при рождении топить. У нас в России женщин много - начиная с 25-летнего возраста приходится 1001 женщина на 1000 мужчин.

Насколько я знаю, уже несколько десятилетий утопление девочек в Китае ушло в прошлое.
Что касается превышения числа женщин над числом можчин еще с 25-тилетнего возраста в России - это результат чрезмерной мужской сверхсмертности, в частности изза алкоголизма, равной которой в других странах нет. Так что нечем хвастать.
В нормальных странах превышение числа женщин над числом мужчин начинается обычно где-то с 50 лет.