Нужно ли платить зарплату матерям-домохозяйкам?

По сообщениям газет, в Совете федерации России разрабатывается законопроект, предусматривающий начисление ежемесячной заработной платы матерям-домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей. Предполагается также производить пенсионные начисления с выплат и учитывать стаж работниц.
Как Вам кажется: Правильно ли приравнивать труд матери по воспитанию своих детей к труду по найму за зарплату?
Всегда было принято разграничивать производство, участвуя в котором люди зарабатывают себе на жизнь, и потребление, когда люди расходуют заработанное на содержание себя и своей семьи. Не приведет ли появление зарплаты матерям-домохозяйкам к стиранию этой объективно существующей границы между двумя важнейшими экономическими категориями и не может ли это иметь непредвиденных последствий?
Мы предложили несколько возможных суждений на этот счет в нашем интерактивном голосовании (http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/vote01.php). А здесь мы предлагаем Вам высказаться более пространно и обменяться мнениями.

какие-то странные идеи посещают наше правительство последнее время. мне всегда казалось, что существует определенная помощь многодетным матерям в виде системы пособий и льгот. и дается она тем, кто в этом действительно нуждается. Конечно, воспитание троих и более детей - это нелегкий труд. Но не стоит перебарщивать. Тем же матерям одиночкам тоже воспитывать ребенка нелегко. в конце концов реально многодетных матерей (больше 4 детей) в РФ не оч. много. и если женщина решила стать домохозяйкой имея троих детей, то наверное ее муж получает достаточно денег для того, чтобы обеспечивать жену и детей всем необходимым.

Lemon Tree пишет: мне всегда казалось, что существует определенная помощь многодетным матерям в виде системы пособий и льгот. и дается она тем, кто в этом действительно нуждается.

Не помню, федеральная ли это льгота, или местная, но у нас в Петербурге даже обеспеченные семьи, имеющие от трёх детей, получают пособия на детей, которых лишены обеспеченные семьи с двумя детьми. Другое дело, что сумма пособий - смешная, в зависимости от возраста 450-700 рублей в месяц. Плюс к этому скидки в детских учреждениях, право посещать некоторые музеи, зоопарк и т.п. бесплатно не только детям, но и их родителям. Эти пособия и льготы не зависят от того, работают оба родителя или нет.

Зарплата же домохозяйкам предполагает помощь только неработающим матерям. При том, что количество людей трудоспособного возраста и так резко идёт на убыль, мне кажется странно стимулировать таким образом отказ от работы. Конечно, стимулировать материнское внимание к детям полезно, но почему тогда только в многодетных семьях?

Lemon Tree пишет:если женщина решила стать домохозяйкой имея троих детей, то наверное ее муж получает достаточно денег для того, чтобы обеспечивать жену и детей всем необходимым.

Женщина может решить стать домохозяйкой для того, чтобы водить своих детей на разные занятия, заниматься с ними самой. Не всегда есть возможность положиться в этом на бабушек. А денег много не бывает, это даже дети знают. Приличная, по общим меркам, зарплата отца в семье из пяти человек расходится на ура. Даже если мама работает.

Льготы многодетным сеьям в Москве:
- - Ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни многодетным семьям с 3 и более детьми до 16 лет (учащимися общеобразовательных учебных заведений до достижения18 лет) независимо от их среднедушевого дохода - 150 руб. на человека
- - Ежемесячная компенсационная выплата на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям граждан на детей до 3 лет - 150 руб. в месяц
- - Ежемесячная компенсация на проезд в городском пассажирском транспорте родителям, имеющим 10 и более детей (на одну многодетную семью) 300 рублей в месяц
- - Ежемесячная компенсация на проезд в городском пассажирском транспорте родителям, имеющим 5 и более несовершеннолетних детей (на одну многодетную семью) 300 рублей на семью
- - Бесплатное двухразовое питание учащихся из многодетных семей 44 руб. в день детям в возрасте до 3 лет из многодетных семей с 3 и более детьми
- - Бесплатное обеспечение в соответствии с установленными нормативами школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды для посещения занятий, а также спортивной формой на весь период обучения в общеобразовательной школе детей из многодетных семей до 16 лет и старше 16 лет - учащихся общеобразовательных школ - 1000 руб. один раз в год
- - Бесплатный проезд в городском пассажирском транспорте: детей - учащихся из многодетных семей
- - Бесплатное лекарственное обеспечение детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет
- - Бесплатное обеспечение лекарствами; бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме протезов из драгоценных металлов, фарфора, металлокерамики) в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения многодетным матерям, имеющим 10 и более детей
- - Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг: 30% скидка с установленной платы за пользование коммунальными услугами многодетным семьям с 3 и более детьми в возрасте до 16 лет, а также старше 16 лет учащимися образовательных школ
- - 50% скидка по оплате жилья по договору найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда в пределах социальной нормы площади жилья и по оплате коммунальных услуг в пределах нормативов потребления многодетным семьям, имеющим 10 и более детей до 16 лет и старше 16 лет - учащихся образовательных школ.
вообще их больше, почитать можно здесь http://www.r-komitet.ru/consult/mn_Mosc.htm

Если честно, то я не нашла на Росстате данных о том, сколько в РФ семей с 3 и более детьми. но если честно, то не думаю, что много. если бы в семьях массово было 3 и болше детей. то я бы согласилась, что данная мера будет "выводить" женщин с рынка труда, а так, пожалуй нет. если данной мерой, чиновники захотят поднять рождаемость, то, думаю, вряд ли у них это получится. женщине экономически более выгодно пойти работать за те же 10-15 тыс. в месяч, чем получать з/п (размер которой кстати будет каков?) от правительства.

Что значит платить зарплату?

Платить нормальное пособие а не 100 р на ребенка. А работать или нет пусть сама выбирает

Если же платить зарплату то это надо очень многим оговаривать

Алкашек с 3-4-5-6 детьми фактически брошенными немерено, будут пропивать только

Если только постоянные проверки качества воспитания тогда можно

Lemon Tree пишет:Если честно, то я не нашла на Росстате данных о том, сколько в РФ семей с 3 и более детьми. но если честно, то не думаю, что много. если бы в семьях массово было 3 и больше детей.

Некоторые данные были в начале года здесь на Демоскопе http://demoscope.ru/weekly/2009/0359/rossia01.php#1
"Соотношение первых, вторых, третьих и более детей у женщин в этом году выглядит так: 55,9, 32,2, 8,5, 3,4 процента"
Не очень много, но и не исчезающе мало. Правда, в Москве и Петербурге статистика, скорее всего, отличается. Но для нормального воспроизводства, если мы хотим видеть вокруг себя больше людей, культурно близких нам, нам нужно стремиться к трём детям в семье, что практически приведёт в среднем к двум.
Только не рассматривайте мою фразу как призыв к национализму - я в большей степени отношу к чуждой культуре тех, кто брюзжит "понаехали тут", чем тех, кто вырос в далёких от нас краях.

Спасибо, Петр, за ссылку на источник. да, было бы неплохо глянуть и сравнить всю статистику.
насчет 3 детей - вы абсолютно правы. я знаю, что вроде в какой-то из стран Севера сейчас идет активная прпаганда трехдетной модели семьи. в россии было бы неплохо в начале приучить население к двухдетной модели.
вообще, в той же франции в одно время был кср равный 1,4 или что-то в этом роде. но тем не менее с течением времени, они смогли его повысить.

Мать-домохозяйка, воспитывая детей и находясь дома выполняет очень много разного рода дел:приготовление пищи(повар), стирка(прачка),уборка(уборщица), нянька, дизайнер, педагог, врач, психолог,дипломат и так далее и тому подобное почти до бесконечности. Каждая специальность, если работать на предприятии, имеет оплату. Почему бы не платить матери хотябы за одно из тех дел, которые она выполняет находясь дома? Все остальные нюансы можно решить в процессе, а реально поддержать именно мать -- очень важно. Я сама имею троих детей и знаю как бывает нелегко придя с работы уделить всем должное внимание. Одному помочь решить задачу, другому найти информацию для доклада, третьему полечить разбитое колено и т.д. Но и муж хочет внимания. Особенно сейчас часто стали рекомендовать "чтобы удержать мужчину... нужно хорошо выглядеть "и т.п. А почему бы мужчинам не удержать женщину? И, думаю, многие женщины хотели бы больше уделять внимание семье, но зарплаты мужа не хватает, чтобы она могла себе это позволить!

Алена! любая женщина, придя с работы стирает, готовит, гладит белье и делает уборку. может нам сразу стоит всем представительницам прекрасного пола, начиная от 18 лет, давать зарплату????

Lemon Tree, в свежем Демоскопе дали ещё статистику. Жаль только, что исключительно на 2002 год, а интересно посмотреть динамику.
Оказывается, у нас в Петербурге уровень многодетности был самый низкий по России, я ожидал увидеть на этом месте Москву. Но если в 2002 году я не был знаком ни с одной многодетной семьёй, то сейчас знаю уже три, причём знаком с ними не через детей.

Lemon Tree пишет:Алена! любая женщина, придя с работы стирает, готовит, гладит белье и делает уборку. может нам сразу стоит всем представительницам прекрасного пола, начиная от 18 лет, давать зарплату????

И что? Ты считаешь, это хорошо, когда, придя с работы уставшей, женщина впрягается во вторую и третью смены с готовкой, уборкой, уроками, возможно еще и помощью родителям (в зависимости от их возраста).. На себя, на свое развитие вообще времени не остается, а ведь тоже хочется и отдохнуть и книжку почитать или чем-либо для души заняться. Про то, чтобы платить всем девушкам, начиная с 18 лет,такого никто не говорил, речь идет об обычных многодетных семьях. Действительно стоит только определиться с размером зарплаты (может некоторым и правда выгоднее будет работать) и с тем, чтобы алкашей отслеживать. И немаловажная деталь: женщина должна сама определиться с выбором: работать ей или получать зп как домохозяйка, а не и то и другое..

Возможно, было бы лучше в том или ином виде возродить "налог на бездетность". Те, у кого много детей, должны получать определенную помощь от бездетных, ведь именно от их производящих валовой продукт детей в том числе и будет зависеть уровень благосостояния в старости.

И еще вопрос: до какого возраста детей платить домохозяйке зп? Например у нее 3е детей, она сидит дома с ними, старшему исполнилось 18, зп домохозяйке перестает выплачиваться, несмотря на то, что этому 18летнему надо образование дать, он по-прежнему на шее у нее сидит. Получится так, что она нигде не работала энное количество лет (кроме дома), один из детей вырос, зп платить перестали, а на работу-то ее ни один работодатель не возьмет, даже если у нее есть какое-то образование; опыта никакого, лет много... Разве что уборщицей или продавщицей какой-нибудь. Тогда либо рожать, пока на пенсию не уйдешь, либо все-таки работать.

Вопрос сложный и многоаспектный. Простые ответы непременно будут поверхностны.
Думаю, что в этом направлении нужно разрабатывать и предлагать какие-то варианты (суммы, условия и т.д.). Отказаться от подобных мыслей было бы "недемографично".

Но люди же рожают для себя - почему другие люди обязаны через налоги платить им зарплату?

плевать на поверхностность ответов, некогда анализировать.
Я думаю, надо эту зарплату платить только в случае, если суммарный КР на 1Ж для соответвующего региона упадет хотя бы до 1,1.

Думается, нашему государству в финансовом плане выгоднее "раздавать" разные там компенсации, пособия, субсидии, чем выпплачивать достойную заработную плату работающим гражданам, здесь имеется в виду не Москва, ни Питер, а вся Россия - именно она будет бороться с низкой рождаемостью. К примеру, ни для кого не секрет, введя институт приемного родительства, отказываясь от детских домов государство сэкономило в разы, ни тебе кадровый вопрос с персоналом учреждений, ни обеспечение ребенка: 50-60 тыс.р. в год против бывших 400 тыс.р., ни психолого-педагогических проблем, ни проблем с медицинским обслуживанием, достаточно лишь "держать" один огран опеки и попечительства (например, в самом большом раойне Чувашской Республики этот орган представлен одним человеком - его руководителем). Считайте сами.

Население москва, МО, питер, ЛО - составляют примерно 17-20% численности населения России. Глупо их не учитывать.