ФОРУМ

Для читателей "Демоскопа Weekly" и всех, кто интересуется демографией


    Нужен ли рост рождаемости в России?

    Поделиться

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Вт Фев 02 2010, 02:56

    Первое сообщение в теме :

    Людям, обеспокоенным вымиранием страны, нужно подумать над следующим вопросом: может лучше и дальше снижать рождаемость?
    Снижение рождаемости выгодно по следующим причинам:
    1.Исчезновение безработицы и увеличение заработной платы из-за дефицита людей.
    2.При сырьевой экономике уменьшение население приведет к увеличению доходов каждого человека.
    3.Снижение расходов на детские садики, школы и т.п. Снижение рождаемости увеличит благосостояние молодых семей.
    4.При уменьшении населения уменьшаться социальные проблемы, бедность и криминал.
    Увеличение рождаемости имеет смысл, если у нас будет растущая несырьевая экономика. В противной случае увеличение рождаемости через 20-25 лет приведет к увеличению безработицы, бедности, криминала и социальных взрывов. Мы не кролики, чтобы сначала плодиться, а потом подыхать от голода. Посмотрите на захлебывающийся от тесноты нищий Китай с 300 млм лишнего безработного населения, отчаянно пытающийся перейти к однодетной семье. Вы хотите себе такое будующее? Может надо наоборот стремиться к однодетной семье?

    Константин

    Сообщения : 8
    Дата регистрации : 2010-08-15

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Константин в Вт Фев 15 2011, 20:33

    Уважаемая г. MayFlower, и где же Вы увидели угрозы, это так предположение.

    Вы меня передергиваете.
    Я не говорю о плохом населении, о плохой рождаемости. Я говорю, что от населения погрязшего в пороках повышения рождаемости дебилов не надо.

    Царство Божие на небесах уважаемая. Вот скажите без ханжества вы верите, что наркоман может отрешиться от наркотиков. Даже если он и якобы излечится он все равно будет до гробовой доски помнить, как ему было хорошо и его будет всегда тянуть еще разок попробовать. Рецидив всегда возможен. Отошедший в мир иной нарик уже ни кого не ограбит, ни кого не искалечет, ни кого не подсадит на иглу.

    Причем тут ведьмы,евреи, еретики.
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор MayFlower в Вт Фев 15 2011, 20:48

    Константин пишет:Уважаемая г. MayFlower, и где же Вы увидели угрозы, это так предположение.
    теперь это так называется?

    Вы меня передергиваете.
    Я не говорю о плохом населении, о плохой рождаемости. Я говорю, что от населения погрязшего в пороках повышения рождаемости дебилов не надо.
    Эх... в любой теме приходится задавать вопрос "А судьи кто?". По поводу пороков почитайте про Голландию: http://www.pseudology.org/Kon/Zametki/SexEduNiderland.htm
    Вкратце: вроде и проституция легализована, и эвтаназия, и гомосексуальные браки, и лёгкие наркотики и даже есть СЕКСУАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, о ужас!. А страна жива и поныне.

    Более того, поразительные успехи в репродуктивном здоровье. И с экономикой всё в порядке, и рождаемость хоть и не самая высокая в развитых странах, но и не самая низкая. И живут долго. и дебилов вроде немного. Чудеса да и только.

    Царство Божие на небесах уважаемая. Вот скажите без ханжества вы верите, что наркоман может отрешиться от наркотиков. Даже если он и якобы излечится он все равно будет до гробовой доски помнить, как ему было хорошо и его будет всегда тянуть еще разок попробовать. Рецидив всегда возможен. Отошедший в мир иной нарик уже ни кого не ограбит, ни кого не искалечет, ни кого не подсадит на иглу.
    Ну вроде как ждали его и на земле. Ну да ладно, теологические споры - они без начала и без конца. Я не специалист по наркомании. Не знаю, что у них и как. И не приписываю им свои мысли, и Вам не советую. Пусть этим занимаются медики, психологи, психиатры и прочие. Вроде как и бросают. Однако, наркоманов много, но в целом, на демографическую ситуацию в стране они влияют не так уж и сильно, на уровне жертв ДТП вроде. Если, конечно, к наркоманам не приписывать любителей кофе, шоколада и чая.

    Про алкоголь разговор отдельный.

    Причем тут ведьмы,евреи, еретики.
    Да риторика уж больно схожая. Прям как будто голос из далёкого прошлого

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Вт Фев 15 2011, 21:26

    Главное - это снизить смертность. А потом уже повышать рождаемость. Кстати, она сама по себе возрастет, благодаря снижению смертности (хоть и н намного, но для восстановления баланса воспроизводства это существенно, демографы, поправьте, если это не так). Все-таки, не умрет некоторое количество молодежи, которые еще не создали семьи. А значит - эти семьи все же будут.
    Вопрос в том, как. Вот и про алкоголь поговорим) Конечно, нужна борьба с пьянством, особенно, с контрафактом. Если быть откровенными: многие понимают, что водка гораздо больше вредит населению, чем некоторые виды наркотиков. Но водку может любой купить в магазине, а травка, скажем, под запретом. Что делать? Либо запрещать водку, либо разрешать траву, чтобы честно было. В услоиях нашей страны я пока за первый вариант. Плюс, убрать с рынка всякие "портовины" и "портлайны", а также "блейзеры" и "яги". И пивные баклахи. Вино и нормальное пиво можно оставить. И крпкие напитки, типа коньяка, плюс хорошая водка с ценой, которая не позволит купить ее любому забулдыге. Так ведь нет, у нас водочное лобби в правительстве.
    Теперь про то, куда двигаться России, а то тут спор у вас нездоровый пошел=) Я считаю, что уж лучше такой враг, как США, чем такой друг, как Китай. И, прежде, чем обвинить меня в предательстве, лучше спросите почему, если уж непонятно. хотя, тут очвидно.
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор MayFlower в Вт Фев 15 2011, 21:45

    Насчёт водочного лобби - не забывайте современные реалии. Есть и другие виды лобби в правительстве - церковное, коммунистическое, пивное из промышленников и т.д. и т.п.
    Перебороли бы водочную при желании. Вот и цену на водку подняли,и ЕГАИСы ввели, и запрет на ночную торговлю...

    Но толку? Группы риска пьют денатурат, одеколон, самогон, спирт, стеклоочистители и т.д. - запрет не сработает. А т.н. срединий или "протосредний" класс наскребёт денег на водку при любой цене* - не сработает повышение.

    Насчёт вина и пива - у поляков такой опыт. Весьма положительный.

    * повысить цены до заградительных у нас точно не получится, т.к. акцизы на водку - ценная статья бюджета, да и мы не Финляндия.


    Последний раз редактировалось: MayFlower (Вт Фев 15 2011, 21:53), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор MayFlower в Вт Фев 15 2011, 21:51

    Главное - это снизить смертность. А потом уже повышать рождаемость. Кстати, она сама по себе возрастет, благодаря снижению смертности (хоть и н намного, но для восстановления баланса воспроизводства это существенно, демографы, поправьте, если это не так).
    Не совсем понятно о чём речь. Возможно о том, что если люди станут меньше умирать в раннем репродуктивном возрасте, то и детей они смогут родить.

    Или же тут вещи более высокого порядка, из теории демперехода?

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Вт Фев 15 2011, 21:57

    Одеколон, да, все портит. Но тогда цены на водку надо снижать, что тоже не выход. Некачественное сырье и все такое. Чтобы на водку не наскребли, нужно значительно повышать цены, а не на двадцать рублей. Чтобы одеколон не пили, тут... хм, даже не знаю, что придумать. Самый лучший способ - это воспитание. Хотя бы, воспитание своих детей. и, конечно, не провоцировать "плодить нищету". То есть, не нужно рождать по десятку детей, если они жить будут кое-как. Оттуда и беды, связанные с низким уровнем жизни, в том числе и в сфере потребления алкоголя. А социальные последствия неумеренного потребления алкоголя, особенно суррогатов - негативны и огромны.
    Про смертность молодежи: все верно поняли.
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор MayFlower в Вт Фев 15 2011, 22:30

    Утверждение, что в семьях где по 10 детей плодится нищета - весьма спорное.

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Ср Фев 16 2011, 09:05

    С фига, ли, простите, оно спорное? Ну да, есть исключения, где родители пашут днем и ночью, и получаются у них дети, которые хоть и скромно живут, зато это самые полезные люди для сисетмы: и умные, и ответственные, и исполнительные, и здоровые, и без запросов. Но это - исключение.
    Справедливости ради стоит отметить то, что у нас таких семей очень мало. Но у нас призывают рожать по три ребенка всех, в независимости от социального статуса и достатка. А если у родителей здоровья не хватит их поднимать? Людей здоровый встране очень мало. А ряд многодетсных семей за чертой бедности из-за неблагополучной ситуации в семье. Вот так и получаются трудные подростки.
    К слову, многодетные семьи - это либо низкий социальный статус (тут все ясно), либо очень высокий (когда действительно есть возможность растить трех и более детей). Чаще всего, эти два варианта. Вот надо стремиться к повышению уровня и качества(!) жизни, чтобы люди действительно хотели этого. Я женат, люблю детей, с удовольствием бы трех завел. Но я не уверен, что получится больше одного, ввиду всем известных проблем. А пролетариев или пушечное масо, опять же, я делать не собираюсь.

    Vedmed

    Сообщения : 6
    Дата регистрации : 2011-02-15

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Vedmed в Ср Фев 16 2011, 11:31

    Китайская угроза, мягко выражаясь, преувеличена. Население Китая расселено совсем неравномерно. Наряду с плотно заселённой восточной частью и побережьем, существуют огромные территории, где плотность населения очень низка (Тибет, Синцзян-Уйгурский а.о., Внутренняя Монголия и т.д.). Чего ж они их не заселяют? Условия для жизни нехорошие? А в Сибири, надо полагать, просто рай земной? Китайцы лезут к нам на ДВ, это да, но там климат помягче и попривычней. Но ведь и наши иногда селятся в приграничных китайских районах, жилье там дешевое, еда тоже - пенсионерам самое оно получается.
    Кооперироваться же со штатами против Китая это несколько... альтернативно. Во-первых, штаты, того и гляди, прикажут долго жить как мировой гегемон. Кто выйдет в этом случае на первое место? Европа? Ага, как же, то-то китайцы долги Греций да Испаний сейчас скупают. Опять войдём в клинч со сверхдержавой, а оно нам надо? Во-вторых, в случае чего США спокойно отсидятся за океаном, а кашу, буде она заварится, расхлебывать мы будем в одиночку. Как это уже бывало в истории. В-третьих, чем может помочь нам США при освоении Сибири? Попилом денег? Так сами справимся, не маленькие уже. Ехать-то в наши климатические условия вряд ли много желающих найдется.
    Ирония состоит в том, что освоить Сибирь может только Россия, ни одна из остальных стран мира не обладает сколь либо значительным количеством населения способным тут жить. У них нет не технологий даже, а людей. Да и технологий тоже нет, имею в виду дешёвых, отработанных, массовых технологий, а не единичных, экспериментальных. Наш опыт уникален и аналогов в сопоставимом масштабе не имеет. Иначе говоря, любая попытка освоения Сибири без участия России обречена на десятилетия набивания собственных шишек и заоблачные расходы.

    Что касается роста рождаемости в России. Безусловно рост рождаемости нужен. В противном случае "трубу" у нас отберут. Для её охраны нужны солдаты, а это люди, нужна продовольственная независимость (иначе уморят голодом), нужна техника, нужно сильное государство. Карлик не сможет противостоять давлению разнообразных "друзей". Заставят вон ратифицировать какую-нибудь энергетическую хартию 2.0 и привет доходам. Т.е.нельзя рассматривать экономический эффект от снижения рождаемости в отрыве от политического. Плюс само увеличение благосостояния граждан от снижения рождаемости весьма сомнительно. На пенсии подошвы от сапог жевать придется. Кормить-то некому будет.

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Ср Фев 16 2011, 11:45

    rusika пишет:Лучше быть самим по себе и иметь империю.

    Если довелось в Империи родиться,
    Лучше жить в глухой провинции у моря.

    И. Бродский

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Ср Фев 16 2011, 11:53

    Я, конечно, писал про китайскую угрозу. Но имел ввиду я несколько иное. Китай создает очень много дешевой продукции. Причем, производится у них буквально все. Этим он подкашивает экономики других стран. Ну и финансово они становятся скаждым днем все сильнее. А другой опасности от них ждать, собственно, не приходится, но и этого хватает пока.
    В целом, с позицией Vedmed'а согласен) С той лишь разницей, что мне не кажется, что США вот-вот уступят свои позиции. Несмотря даже на феерических размеров долг тому же Китаю.

    Vedmed

    Сообщения : 6
    Дата регистрации : 2011-02-15

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Vedmed в Ср Фев 16 2011, 12:48

    Ну штаты еще побарахтаются, тут сомнений нет, но процесс сдачи позиций уже потихоньку идёт. Это и переход на сделки без участия доллара некоторых стран между собой, и громадный долг, и активность Китая в Европе, и всё более открытые опасения по поводу состояния экономики США. Причём голоса на этот счёт уже и в самих США раздаваться начинают. Звоночки очень тревожные, не уверен что им удастся усидеть на этот раз на коне. Стоит кому-то брякнуть что король голый, а там завертится. Всё ведь на соплях вере в доллар держится.

    Что касается китайцев, квалифицированная рабочая сила там уже не так дёшева. Слышал, что начался сдвиг производств в юго-восточную азию (Вьетнамы там всякие). Ну и если Китай станет сверхдержавой, вряд ли компартия будет искусственно поддерживать низкий уровень жизни, а его повышение всяко разно приведёт к снижению конкурентноспособности.
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор MayFlower в Ср Фев 16 2011, 22:06

    Политика одна семья - один ребенок уже в ближайшее время приведёт к колоссальной диспропорции стариков и людей трудоспособного возраста. А это значит, "китайская нефть", т.е. дешевая рабсила иссякнет. Тут уж будет не до демографической экспансии.

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Чт Фев 17 2011, 12:34

    Согласен, демографическая экспансия Китая, как явление, скоро перестанет быть актуальным. Численность населения этой страны скоро стабилизируется и даже пойдет на спад.
    Ну, доллар-то еще поддерживается многими государствами. Даже пресловутым БРИК. Не дай Бог (или кто там есть), он упадет в ближайшее время - случится острый мировой кризис. Хотя, может оно и к лучшему, кризисы всегда предшествуют новому витку развития. Впрочем, это уже прописные истины, к тому же - оффтоп Very Happy

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Сб Фев 26 2011, 03:35

    Аляску Америка освоила без особых проблем. У Канады схожие с Сибирью климатические условия. Живут же люди в Скандинавии. У нас кстати в Сибири основное население сосредоточено на юге, где климат помягче.
    Что из того, что население Китая стабилизируется? На 1.3 млрд человек места в Китае все-равно не хватит.
    Китаю нужна не вся Сибирь и ДВ, а только южные степные черноземные земли, где можно расселить 300 млм лишних китайских крестьян.
    На Западе кстати тоже нехватка земли, поэтому не надо говорить о их незаинтересованности.
    Вообще в мире скоро не останется воды, земли и минеральных ресурсов. Вот и догадайтесь, куда хлынут миллиарды беженцев? Явно не в Антарктиду...

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Сб Фев 26 2011, 15:23

    В Канаде тоже население вдоль южной границы распределено. Где-то около 30 миллионов. Нет так-то много. Не думаю, что Китаю по силам переселить 300 миллионов человек, даже если сами китайцы этого захотят. А китайцы, тем временем, уже не те, что раньше.
    Впрочем, я не исключаю волну беженцев. Или перераспределение земли и ресурсов в будущем. Или консолидацию усилий основных государств мира по поддержанию нормального качества жизни населения. Впрочем, африканцам и сегодня никто не помогает, какая гарантия, что кто-то захочет добровольно помогать другим народам?

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Вт Мар 15 2011, 06:25

    А почему дряхлеющий (по вашему мнению) Китай занимает первое место в мире по росту экономики и в перспективе может обогнать США? Почему в обленившемся Китае находится мировой конвеер сборки всех западных фирм? А Россия по вашей логике укрепляется и скоро сама заселит Китай?
    По переписи 2002 за Уралом 30 млм чел, а в северном Китае 300 млм.И сколько уже повторять: Китаю не хватает ресурсов и даже если рождаемость упадет хватать все-равно не будет. Посмотрите в инете, если такие неверующие...
    На северных и приравненных к ним территориях (а это 2\3 территории России) 10.5 млм чел. Получается меньше 1 чел. на кв. км. Т.е. фактически это пустые неосвоенные земли. А с учетом внутренней миграции с севера на юг и с востока в центр это число будет уменьшаться. А 10.5 млм из 145 - согласитесь мало, чтобы называть русских северным народом.

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Вт Мар 15 2011, 09:10

    Отвечу на все вопросы по порядку.
    "А почему дряхлеющий (по вашему мнению) Китай занимает первое место в мире по росту экономики и в перспективе может обогнать США?" - я разве говорил, что Китай дряхлеет? "Китайцы не те" - это не значит, что они стали ленивыми. Это значит, что они европеизируются постепенно. Попробуйте-ка принудительно переселить европейца на территорию с многолетней мерзлотой. Нужны быть действительно веские причины.
    "Почему в обленившемся Китае находится мировой конвеер сборки всех западных фирм?" - Потому что в Китае почти 1300 миллионов населения. А значит, и рабочих у них больше всех. Неудивительно, что там больше всего предприятий, в том числе. с иностранным капиталом. Рабочих много и они дешевые (правда, до поры-до времени). А рядом и рынок сбыта, ведь Азия вся густо заселена, но не вся такая уж бедная. Блин, это все любой нормальный школьник скажет=)
    "А Россия по вашей логике укрепляется и скоро сама заселит Китай?" - О_о где Вы увидели такую логику?
    Я не говорю, что проблем с малозаселенными территориями не существует. Просто сведения о Китае у многих действительно устаревшие.
    И, тем более, проблему незаселенных территорий тупым увеличением рождаемости отнюдь не решить.

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Сб Мар 19 2011, 10:58

    Цивилизованные изнеженные европейцы превратили бы Сибирь и ДВ в процветающий, бурно развивающийся центр мировой экономики. Наглядный пример - Скандинавия или та же Аляска.
    А руским какую угодно землю дай - все-равно толку не будет.
    Или скажем давайте переселим американцев в Сибирь, а русских в Америку. Уверен, что американцы еще больше разбогатеют, а русские всю экономику США за год развалят и по миру пойдут.

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Чт Апр 14 2011, 01:04

    Я вообще за присоединение к США

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Чт Апр 14 2011, 16:27

    Ну я бы не стал утверждать, что Аляска - центр экономики. Но у них все, более-менее благополучно=)
    - А руским какую угодно землю дай - все-равно толку не будет.
    Мне иногда самому так кажется. Но давайте не будем сваливать все на других или на менталитет. Предпочитаю отвечать за себя) Думаю, со мной большинство здесь согласится.

    - Я вообще за присоединение к США
    Зато США против будут, вот еще - 140 миллионов голодных ртов кормить)

    странник

    Сообщения : 81
    Дата регистрации : 2010-02-02

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор странник в Ср Апр 20 2011, 02:59

    Даже если суровую Сибирь сейчас никто не может заселить без русских, то глобальное потепление неизбежно смягчит климат Сибири и сделает его более благоприятным для проживания. А в это время в других районах Земли будет нехватка воды. У нас к тому времени мало кто останется в Сибири.
    Кстати по переписи 2010 г. за Уралом у нас 25 млм чел. А в 2002 г. было 30 млм. Вот и посчитайте, сколько останется русских в Сибири к моменту решающей войны.
    Кстати, ядерные силы у нас тоже деградируют и разваливаются - если вы на них рассчитываете.

    Red_Korsair

    Сообщения : 41
    Дата регистрации : 2011-02-15
    Откуда : Великий Новгород

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Red_Korsair в Ср Апр 20 2011, 05:10

    Какой решающей войны? О_о Кому мы нужны? Опять же - кому надо кормить столько голодных ртов?
    Про потепление отдельный разговор. Климат изменялся всегда, и если средняя температура Земли качнулась чуть в сторону повышения, это не значит, что в Сибири сразу субтропики настанут. Это естественный и длительный процесс.
    Лично я не рассчитываю ни на какие силы. Я пацифист. С другой стороны, я понимаю, что наша страна итак дает все, что нужно тем, кому это нужно.

    Анатолий

    Сообщения : 7
    Дата регистрации : 2008-08-21
    Откуда : Новосибирск

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Анатолий в Пн Дек 12 2011, 15:32

    А почему интересно до 1990 года население Сибири, Дальнего Востока прибывало и о присоединении к кому бы то ни
    было и даже в страшном сне не привиделось. Осваивали территории и с вечной мерзлотой тоже, даже СМП(Северный Морской Путь) работал круглогодично. Что это за чудо такое?

    Вишневский А.С.

    Сообщения : 4
    Дата регистрации : 2011-04-09

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Вишневский А.С. в Вт Дек 18 2012, 02:53

    Анатолий пишет:А почему интересно до 1990 года население Сибири, Дальнего Востока прибывало и о присоединении к кому бы то ни было и даже в страшном сне не привиделось. Осваивали территории и с вечной мерзлотой тоже, даже СМП(Северный Морской Путь) работал круглогодично. Что это за чудо такое?
    Так была же плановая социалистическая экономика, в условиях которой все доходы, природные ресурсы и другие средства находились в распоряжении государства. Государство же через свои основные органы - Госплан и Госснаб - распределяло имеющиеся финансовые и материальные ресурсы по регионам и отраслям экономики в соответствии с перспективными, пятилетними и годовыми планами развития всего народного хозяйства страны.
    А сейчас "на всю катушку" действует основная доктрина неолиберальной рыночной экономики - "творческое разрушение стогнирующих предприятий и целых отраслей экономики". И ресурсы (финансовые и материальные) находятся в распоряжении частных лиц, которые не горят желанием вкладывать свои денежки в решение проблем своего Отечества, а вкладывают их в зарубежные банки или в приобретение недвижимости, предметов искусства, драгоценностей и т. п.

    Спонсируемый контент

    Re: Нужен ли рост рождаемости в России?

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Сб Май 27 2017, 23:15