ФОРУМ

Для читателей "Демоскопа Weekly" и всех, кто интересуется демографией


    Нужна ли России другая столица?

    Поделиться

    Admin
    Admin

    Сообщения : 10
    Дата регистрации : 2008-02-29
    Возраст : 66
    Откуда : Москва

    Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор Admin в Вт Окт 06 2009, 12:43

    Первое сообщение в теме :

    Нужно ли переносить столицу России?

    Kantandr

    Сообщения : 19
    Дата регистрации : 2010-05-18

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор Kantandr в Ср Май 19 2010, 12:18

    Совершенно согласен с господином Дмитриев Р. Золотые слова: "...Основой развития страны должна быть прежде всего Главная полоса расселения. Давайте мы наведем порядок здесь, а уж потом возьмемся за остальные территории...".
    От себя добавлю, что мы уже когда-то переселяли людей на север, в сибирь. Я сам из Воркуты. Так вот город был создан для добычи угля, ну разумеется с советским размахом - загнали туда (в пик населения к 1990 году) около 225 тыс. человек. И что же, ничего не растёт, одна только тундра, летом средняя температура июля +11 градусов, по одинму месяцу весны и осени, остальное время зима (добавлю для жителей средней полосы - ядрённая зима). Ну вот, шахты стали не рентабельные, их закрывают, и к 2010 году осталось около 100 тыс. человек, каждый год уезжает по несколько тысяч человек. Такая картина по всем таким городам, кроме нефтяных, но когда кончится нефть они станут такими же. К чему я веду к тому, что Родина моя Воркута, но жить там как-то не охота. Есть главная причина, нет не в зиме дело, дело в том, что если я даже очень сильный патриот и вернусь жить в Воркуту, то обнаружу, что все родственники и друзья уже уехали или скоро уедут... одному как то не хочется старость проводить...
    Резюме: Люди заселяют те места где комфортно жить и размножаться. Тот же пример Австралия, они там не комплексуют, что живут на небольшой полоске территории, а живут прекрасно. В Царской России очень быстро развивались следующие города: Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Одесса, Харьков, города малороссии Херсон, Николаев, Мариуполь, Екатеринодар, Крым, города поволжья Симбирск, Царицин, Самара, удивительный город Астрахань и многие другие города южной части страны. Ответ я думаю очевиден, потому что там прекрасный климат. Та же Канада, и никто не делает трагедии, что они не обжили север континента. За то у них есть ряд городов, которые могут провести олимпиаду, особо не напрягаясь.
    Считаю, что люди сами выберут те места где им будет комфортно проживать, а власти должны следить за вкусами людей и развивать те места, в которых люди сами согласны проживать.

    Kantandr

    Сообщения : 19
    Дата регистрации : 2010-05-18

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор Kantandr в Ср Май 19 2010, 12:28

    Ах, да про столицу. Я тут ехал по необъятной Родине летом на юг из Сыктывкара до Крыма, выбор оказался не велик, либо через Москву, либо перекладными дорогами, перед Тамбовом, просто не было дороги. Обратно ехали через Москву. А многие говорят великая страна. Давайте дороги строить наконец-то...

    тушин

    Сообщения : 7
    Дата регистрации : 2009-10-17

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор тушин в Пн Май 24 2010, 08:08

    Перенос столицы России: Схема анализа от Вадим Россман

    http://www.ivrome.ru/2010/04/perenos-stolicy-rossii-sxema-analiza/
    avatar
    gnusny

    Сообщения : 79
    Дата регистрации : 2008-04-10
    Возраст : 37

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор gnusny в Вт Июл 20 2010, 16:30

    Предлагаю менять столицы через каждые 30 лет, начиная с 2015.
    2015-2045 - Питер
    2045-2075 - Новосибирск
    2075-2105 - Екатеринбург
    и т.п., по убыванию численности населения городов
    avatar
    Sel

    Сообщения : 160
    Дата регистрации : 2009-09-03

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор Sel в Вт Авг 17 2010, 16:00

    А можно объявить столицей всю страну Smile
    avatar
    gnusny

    Сообщения : 79
    Дата регистрации : 2008-04-10
    Возраст : 37

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор gnusny в Пн Авг 23 2010, 12:48

    нет, нельзя. Мы же не город-государство.
    avatar
    gag296

    Сообщения : 14
    Дата регистрации : 2011-12-06

    Хватит кормить Москву,а не Кавказ!

    Сообщение автор gag296 в Пт Дек 09 2011, 10:05

    Вот, давайте, проведем статистический анализ , по разным странам,на предмет распределения госбогатств. Среднемесячная зарплата москвичей в январе-мае 2011 года впервые превысила отметку в 40 тысяч рублей и составила 40,777 тысячи рублей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные столичного департамента экономической политики и развития. В январе-апреле среднемесячная зарплата в Москве составляла 39,7 тысячи рублей.
    Средняя зарплата москвича за первые пять месяцев 2011 года выросла на 13 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, указывает РИА Новости. Реальная заработная плата в Москве за тот же период увеличилась на 3,4 процента.
    При этом, по данным департамента, реальные располагаемые денежные доходы москвичей сократились на 9,8 процента до 38,906 тысячи рублей. Для сравнения, как сообщил Росстат, в целом по России аналогичный показатель в январе-мае,также уменьшился на 1,9 процента.
    В первом полугодии 2011 года рост потребительских цен в Москве достиг 9,3 процента. В июне стоимость потребительской корзины оценивалась в 3239 рублей.
    Ранее в московском департаменте экономической политики и развития сообщали, в 2011 году власти города планируют повысить среднемесячную зарплату на 10 процентов до 45 тысяч рублей. Минимальная зарплата в Москве с сентября текущего года должна увеличиться до 10,9 тысячи рублей.

    Теперь по России.Средняя зарплата в 2011 года составляет примерно 20 тыс.руб.Почему примерно?Да,потому ,что это с учетом все той же Москвы и нефтяных регионов и в реальности значительно меньше.Насколько,для каждой области можно посмотреть в Википедии.
    Интересно как обстоят дела в Америке?В журнале Time опубликовали любопытную статистику о том, что такое Соединенные Штаты Америки 80 % американцев живут в мегаполисах.
    Самые крупные мегаполисы:
    Нью-Йорк (18,747 млн.)
    Лос-Анджелес (12,923 млн.)
    Чикаго (9,443 млн.)
    Филадельфия (5,823 млн.)
    Зарплата в Майами, штат Флорида $44,000 в год.
    в Лос-Анджелес, Калифорния $ 46000 в год.
    Сравним Москву с Нью-Йорком..
    Средний годовой доход семьи из Нью-Йорка составляет $41,887.
    Зарплаты же по всем районам города, кроме Манхэттана в ровень с общефедеральными или даже ниже. В центре же зарплаты в 2 раза выше, но там работают помимо жителей города еще и жители Нью Джерси, Весчестера и даже Коннектикута, причем хорошо зарабатывающие работники живут именно там, так как преуспевающие люди покупают свои дома за городом, а обслуга - в прочих районах города. На самом Манхэттане живет всего миллион человек из 8 миллионов города (Включая Гарлем и верхний Манхэттен).
    А что касается остальных мест - так Америка, страна дешевая. Там жильё, еда, одежда значительно дешевле чем в России. Я так понимаю что скоро медицина и образование тоже будут дешевле.
    В 2008 году средняя заработная плата в США увеличилась на 3,9% и составила 42,3 тысяч долларов в год.Вывод : зарплата в стране и в самом ее большом мегаполисе почти не отличаются.Плюс маленькое такое уточнение - столица страны г.Вашингтон,где средняя зарплата,также составляет строго среднюю по стране.
    Теперь по Франции Размер средней зарплаты во Франции медленно, но стабильно растет. Согласно данным французского института статистики, в 2002 году средняя зарплата («грязная», без учета необходимых налоговых выплат и иных сборов) в стране составляла около 2,3 тыс евро в месяц, в 2003 – уже 2380, в 2004 еще больше. Примерно четверть от этой суммы в среднем уходит на обязательные налоговые платежи --
    Средняя зарплата в Париже - 2000-2500 евро. Короче Париж почти равен остальной Франции.
    Германия По сообщению статистического ведомства земли Берлин от 5 мая 2004 г. (N№ 100/04), зарплата в столице Германии в январе 2004 г. в обрабатывающей промышленности, торговле, банковском и страховом бизнесах возросла по сравнению с январем 2003 г. на 2,9% и составила 2972 евро. При этом служащие зарабатывали в среднем 3232 евро, что на 2,6% больше, чем в январе предыдущего года. Самая низкая зарплата была в розничной торговле – 2185 евро, а самая высокая у служащих.
    Средняя по стране в тот период : 2500 евро.
    Испания.
    Уровень стоимости проживания в Испании намного меньше, чем среднеевропейский, особенно за пределами Мадрида и Барселоны. По районам страны самый высокий уровень зарплат – в Мадриде – в среднем, до 24 тыс. евро в год
    Средняя заработная плата в Испании составляет 21.500 € "брутто" в год (с учетом налоговых выплат, которые зачисляет фирма на имя сотрудника)
    Япония.
    Согласно официальным данным, в июле месячная зарплата в Японии с учетом премиальных и сверхурочных составила примерно 366 тыс. иен (около 3,9 тыс. долларов). Летние бонусы и иные специальные выплаты сократились на 11% до 103 тыс. иен (чуть менее 1,1 тыс. долларов).
    Средняя зарплата в Токио около 4000 баксов.
    Может все дело в том,что это "компактные" страны и географически население живет рядом?
    Сравниваем РФ с Канадой.
    Минимальный уровень оплаты труда:
    В провинции Ontario (Онтарио): $ 10.25 (с 31 марта, 2010)
    В провинции Newfoundland and Labrador (Ньюфаундленд и Лабрадор): $ 10.00
    (с 1 июля 2010 года после первого повышения до $ 9,50 с 1 января 2010)
    В провинции Nova Scotia (Нова Скотия): $ 9,65 (с 1 октября 2010 года, первое повышение до $ 9,20 с 1 апреля 2010)
    В провинции Quebec (Квебек): $ 9,50 ( с 1 мая 2010 года)
    В провинции Saskatchewan (Саскачеван): $ 9.25
    В провинции Manitoba (Манитоба): $ 9,00
    В провинции Alberta (Альберта): $ 8.80
    В провинции Prince Edward Island (Остров Принца Эдуарда): $ 8,40
    В провинции New Brunswick (Нью-Брансуик): $ 8.25
    В провинции British Columbia (Британская Колумбия): $ 8,00
    Реальная зарплата по провинциям.
    Самая высокая средняя заработная плата отмечается в провинции Альберта – 854 доллара в неделю. На втором месте провинция Онтарио – 817 долларов, далее следуют Британская Колумбия – 767 долларов; Саскачеван – 741, Квебек – 736, Ньюфаундленд – 728. На последнем месте среди провинций находится Остров принца Эдварда – 636 долларов в неделю. Большинство иммигрантов из России оседают в провинции Онтарио (и в городе Торонто – столице провинции). То есть нужно ориентироваться на зарплату три с лишним тысячи канадских долларов в месяц (нам привычнее все-таки считать месяцами, а не неделями).

    25 лет назад средний заработок канадца, работающего полную неделю и круглый год, был 41 348 долларов в год. В 2005 он поднялся до 41 401.
    В Квебеке средняя зарплата в 2005 году была 37 722 долларов. Эта цифра, как ни странно, на 0.3% ниже показателя на 1980. Средний доход по столице страны Монреалю - 39 419, несколько выше, чем в глубинке.Но,скажем, Торонто его обгоняет. Там средняя зарплата – 45 350.
    И везде так.Максимум на 30 процентов,зарплата выше в столицах...
    Почему так.Ответ прост.
    Это типичная колониальная структура распределения Для территориальной структуры хозяйства также характерны сохраняющиеся от колониального прошлого общая неразвитость и сильные диспропорции. На экономической карте региона выделяются лишь отдельные очаги промышленности (в основном столичные районы) и высокотоварного сельского хозяйства.Скажем сразу,про одно аборигенное отличие:в Москве практически нет и промышленности,теперь уже.
    Почему остальная Россия стала. для одной Москвы колонией???Почему так все получилось? Нигде такого нет в остальных странах,максимум на 30 процентов выше там уровень жизни в столицах,по сравнению с провинцией...
    Ответ прост и состоит из двух частей :
    Из 5 крупнейших нефтегазовых компаний,центральные офисы 4-х находятся(волей Путина,впрочем всего лишь продолжившего соц-плано-централизованно-экономическую политику) и платят налоги Москве,а это многие миллиарды рублей,хотя РАБОТАЮТ они вообще-то в Сибири,но Сибири идет ничего на палочке.
    Хотя впрочем это не все.Есть еще прибыль ,акционеры,дивиденты,ведь государству принадлежит только 50 % плюс 1 акция «Газпрома»,которые получают некие лица из числа московской буржуазии.
    Недавно прошедшие выборы,показали -- в Сибири и на Дальнем Востоке КПРФ победилам "Единую Россию" под лозунгом приватизации всех этих нефте-газовых гигантов и возвращения собственности народу..Почему они должны пахать на лиц,просто оказавшихся ближе к столу с указами ?
    Очевидно,что сибирякам начинает надоедать это положении бесправной колонии и напряженность растет.

    Гастарбайтеры же,которые РАБОТАЮТ в Москве подоходный налог платят там,где работают-- МОСКВЕ,а не по месту своих центральных офисов в квартирах и хибарах.
    В общем это миллиарды и миллиарды НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ,на которые можно замостит золотом дороги и развязки Москвы,но они все пошли в карманы московской буржуазии и особенно один Батуринско-Лужсковский карман,НО как "лужок" заявил в своем последнем выступлении,строить дороги в Москве должны за счет федерального бюджета,за что и его в конце конце погнали на .
    Другой момент,это приватизация,проведенная в начале 90-х,из-за особенностей соцэкономики,по сути приватизировались министерства расположенные все в той же Москве,соответственно произошел перекос и по всей стране в сторону перераспределения богатств.
    Прежде всего уникальный характер носил географический характер города. Москва стала плацдармом для Запада в освоении России. Концентрация в столице лиц, принимающих государственные, инвестиционные, торговые и другие экономические решения, а также относительно развитая инфраструктура вынуждала многие западные компании осесть в столице, а неразвитость ее в стране часто вынуждала и ограничиваться в своей деятельности Москвой. Уже один факт наличия в ней огромного спроса со стороны иностранцев и новых российских деловых людей на недвижимость был трудно переоценимым фактором развития экономики города.

    Система управления экономикой Москвы носила уникальный характер. Ей было свойственно удивительное взаимопереплетение функций государственных и частных организаций. При том, что практически не было отраслей экономики, в которых прямо или косвенно не участвовала бы мэрия города, частный сектор иногда даже выполнял функции муниципальных и государственных органов. Например, акционерное общество «Мосприватизация» официально регистрировало все жилищные сделки в столице. Естественно, такая запредельная экономическая либерализация создавала возможности неслыханно быстрого обогащения. Особую остроту приобретала не только проблема имущественного расслоения между Москвой и другими регионами, но и внутри самого города. По России доля доходов 20 % самой богатой части населения в 1994 г, составляла 46,3 % в 1994 году и 47,1 % в I полугодии 1995 г,, а по Москве — 62,3 % и 72,5 % соответственно. [См.: А.Канина. Москва…]

    Однако наиболее значимым негативным показателем были структурные изменения в московской деловой активности. Увеличивалась доля промышленности, обеспечивающей, прежде всего, потребности внутреннего рынка (пищевая, стройматериалы и др.), и сокращалась доля отраслей, работающих на страну в целом (машиностроение, автомобильная, металлообработка, ВПК).
    Москва,теперь, таким образом, потеряла статус одного из крупнейших промышленных городов и превратилась в торговый и финансовый центр. Очевидно, крупная индустрия столицы не выдержала конкуренции с быстрорастущим торговым и финансовым капиталом, в том числе и компрадорского характера, который и перераспределил в свою пользу финансовые и прочие активы промышленных предприятий. Итак, можно предположить, что корреляция между относительным успехом экономического развития Москвы и высокой скоростью приватизации носит во многом случайный характер, связанный со статусом столицы и ее географическим положением.
    Давным-давно ,Егор Гайдар публично сказал Юрию Лужкову, что он думает о той экономической модели, которую московский мэр реализовал, управляя московской столицей. Статья Гайдара была опубликована уже не существующей сегодня газетой «Московские новости» в феврале 1998 года. Лужков подал на автора публикации в суд, отвергая обвинения в «забюрократизированности» московской власти и коррупции. И – уникальный в истории Москвы случай – Лужков суд проиграл. И только повторное разбирательство закончилось в пользу московского мэра.
    Статья Гайдара называлась «Почему в Москве жить хорошо». Вот выдержки из этой статьи.
    ......«Передо мной свежие данные о структуре налогов, собранных в 1997 году в Москве. Оказывается, из всех налогов, собранных на территории Российской Федерации, около четверти собирается в столице: 127,6 млрд. новых рублей. При этом москвичи составляют лишь около 6 процентов населения страны. Московское правительство считает, что эти данные свидетельствуют об эффективности его работы. Но официальный тезис нуждается в проверке.
    Как известно, Москва – крупный центр машиностроения. И московское правительство активно занимается проблемами машиностроительных предприятий, в том числе предоставляет кредиты, выделяет бюджетные ссуды и т.д. Машиностроение и металлообработка в 1997 году дали примерно 0,6 проц. общих поступлений в московский бюджет – 700 млн. новых рублей. С другой стороны, в Москве нет крупных нефтяных полей и нефтяных месторождений, она не является крупным центром нефте- и газодобычи. Тем не менее такая отрасль, как трубопроводный транспорт, дала в Москве налоговых поступлений примерно в 50 раз больше, чем машиностроительные предприятия.
    Можно продолжать этот интереснейший анализ, но и без того ситуация предельно понятна. В условиях молодого российского финансового федерализма Москва с ее традиционной концентрацией сетевых предприятий, работающих по всей стране, оказалась в феноменальном положении. «Ростелеком» обеспечивает телефонную связь по всей стране, но платит налоги в Москве. РАО «ЕЭС России» производит электроэнергию и освещает всю страну, но платит налоги в Москве. «Газпром» добывает газ в Западной Сибири, продает его по всей стране и в Европу, но платит налоги в Москве. «Транснефть» транспортирует нефть из Западной Сибири, но платит налоги в Москве. Таким образом, Москва оказалась расположена рядом с фонтаном, из которого бьет золотой поток. Отвлечемся от того, что в Москве есть внебюджетные фонды, которые во многом связаны с использованием имущества (такого дорогого именно потому, что она является федеральным центром), а посчитаем только то, что является надводной частью айсберга, то есть только открытые доходы московского бюджета. Даже тогда эти доходы в 3 с лишним раза превышают нормативные расходы местных бюджетов с учетом всех федеральных стандартов.
    Иначе говоря, если в Москве все налоги снизить в 3 раза, то и тогда Москва была бы обеспечена на том уровне, который федеральное правительство считает идеальным для других регионов.
    Особенно интересно, что при этой уникальной налоговой ситуации федеральное правительство еще и приплачивает московскому правительству из нищих тульских, рязанских, брянских и т.д. бюджетов за то, что оно стоит рядом с золотым фонтаном, за выполнение столичных функций. Результатом столь странного поведения российских органов власти стала огромная диспропорция между нищим федеральным бюджетом, который пытается растянуть свои ресурсы между нуждающимися территориями, вынужден субсидировать Туву, где нет вообще никакой доходной базы, латает дырки в обеспечении социальных обязательств, – и московским бюджетом, в котором есть деньги на все. При этом если в открытом бюджете столицы в 3 раза больше средств, чем надо, ясно, сколько можно, мягко говоря, неэффективно использовать…
    Когда же это кончится?Гайдара отравили... Смотрим положение сейчас,после проведенной В.Путиным укрепления вертикали власти,насаждения госкомпаний ,(до 40процентов от всех)раскинувших шупальца по всей России ,но с центральными офисами опять же в первопрестольной.
    Что же изменилось,после написания этой статьи?
    В 2009 году в Москве собрано -1,366 триллион рублей налогов.
    А во всей России за 2009 год было собрано 3,012 триллиона рублей налогов,согласно результатов со стороны Федеральной налоговой службы.Уже больше трети!
    Но это еще не все. С советских времен,в Росси актуально проклятье : "чтоб ты жил на одну зарплату."
    Всем известно,что не менее четверти этой суммы,потом (после сбора) банально разворовывается под видом ремонта московских дорог,разбивки газонов ,помощи неимущим,т.н. нецелевых расходов и проч. по сути еще одна огромная прибавка к доходам конкретных москвичей.

    Не так давно,в центре Москвы прошел митинг под лозунгом "Хватит кормить Кавказ".Давайте подсчитаем.Во-первых никто весь Кавказ не кормит,речь идет о плане дотаций Северо-Кавказскому региону,а именно :СКФО--Это самый маленький федеральный округ России и единственный, в котором этнические русские составляют меньшинство населения по сравнению со всеми остальными вместе взятыми.Население округа на 1 января 2010 года -- 9,254 млн.человек, население Москвы на эту дату примерно 11 млн.человек.
    Бюджет Москвы на 2010 год,был определен с доходной частью в размере немногим более 0, 99трлн. рублей, а расходной - более 1,12 триллиона рублей, великий план,наместника Кавказа - Хлопонина инвестиции на 10 лет около 2 трлн.руб,а реально сейчас в подконтрольный новому полпреду (и вице-премьеру) регион получит 135 млрд рублей федеральных средств в виде прямой финансовой помощи и государственных инвестиционных проектов. Кроме того, Хлопонин будет участвовать в согласовании всех расходов республиканских бюджетов СКФО, и подконтрольная ему сумма может вырасти до 235 млрд рублей.

    Итак,что за вопли,что Кавказу платится дань,неужели не ясно кому на самом деле она платится??


    Вот говорят ,мол зато у них все дороже.Хорошо посмотрим.
    Транспорт.Для коренных москвичей по сути бесплатен : бабушкам и дедушкам, дали соцкарточки,по которым можно бесплатно ездить в метро и автобусах,получать скидку в магазинах,они ее отдают своим внучкам и детям -- пошло -поехало.
    Продукты и одежда : все центральные оптовые рынки почему-то опять в Москве.Почему,почему же самые дешевые продукты продаются здесь,ведь из-за климатических условий это зона рискованного земледелия?Откуда же взялись эти субтропики,если средний москвич съедает в 10 раз больше бананов,чем средний россиянин??
    Жилье. Каждый год на московском рынке новостроек совершается около 18 тыс. сделок. В этом году под федеральные и московские социальные программы (жилье льготникам, очередникам и переселенцам из ветхого фонда) было изъято с рынка 6 тыс. квартир.

    Россиян с каждым годом становиться все меньше и меньше. К 2025
    году население может сократиться по одним прогнозам до 125 миллионов
    человек. По самому оптимистическому прогнозу 140 миллионов.
    2011 год.
    Численность трудоспособного населения России до 2025 года уменьшится не менее чем на 10 млн человек. Об этом сообщил,13 сентября 2011 года в Южно-Сахалинске на выездном совещании в Дальневосточном федеральном округе секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев.
    «Страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период», — сказал он.
    «Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025 год уменьшится не менее, чем на 10 млн человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны», — рассказал Патрушев.


    Российские же власти вновь решили увеличивать Москву,на сей раз терреториально.
    И концепция исходит из принципа -Количество граждан в Москве и
    Подмосковье с каждым годом будет все увеличиваться и увеличиваться.
    В новой Москве и дальше,теперь ускоренными темпами пойдет
    концентрация ресурсов людских и материальных, а вокруг образуется
    пустота. 14 триллионов рублей нужно только для переезда федеральных министерств на новые территории,строительство новых жилых кварталов и инфраструктуры потребует еще более несусметных средств.Грядет большой распил...Деньги ,вместо того ,что бы их вкладывать в проекты дающие материальную отдачу,вкладывают в развитие бесплодной территории,где нет ничего : ни толкового сельского хозяйства(климат),ни полезных ископаемых.
    По прогнозам ООН, к 2050 году численность населения России может сократиться до 116 миллионов человек и будет меньше, чем в Эфиопии или Египте, в Конго или на Филиппинах. Сейчас Россия занимает 9-е место, уступая Китаю, Индии, США, Индонезии, Пакистану, Нигерии, Бразилии и Бангладеш."
    Сколько будет проживать тогда народа в "новой Москве" не знает никто.Но ясно,что обрабатывать землю в "иной России",добывать полезные ископаемые,плавить сталь,мести улицы, скоро станет некому.
    Стояло дерево в поле страны дураков.И вот на нем вдруг появилось огромное яблоко,которое резко стало расти,вытягивая соки со всего дерево,в конце-концов дерево иссохлось ,сгнило и рухнуло.
    Упало на землю и яблоко-мутант ,где его с радостью пожрали многочисленные китайские черви...
    Дело зашло слишком далеко,только перенос столицы на Восток,спасет эту страну от загнивания.
    Вот,еще яркий пример :в 2009 году сотрудники МВД провели обыски и выемки документов в офисе банка "Стройкредит" в Москве и в поселке "Ландшафт" на Рублево-Успенском шоссе, где проживает бывший владелец этого банка Андрей Горбатский. До недавнего времени Горбатский входил в ближайшее окружение экс-президента "Транснефти" Семена Вайнштока. Следственные действия проводились в рамках уголовного дела, заявителем по которому выступает нынешний председатель правления и президент "Транснефти" Николай Токарев.
    По версии следствия, в рамках ВСТО предполагалось проложить линии связи вдоль первой очереди нефтепровода длиной 2,45 тысячи километров. Оборудование сети хотели разместить на 250 стометровых башнях. Согласно проекту, подготовленному одним из отраслевых НИИ, стоимость данных работ превышала 11 миллиардов рублей. По условиям тендера, "Транснефть" была обязана осуществлять авансовые платежи будущему подрядчику только под банковские гарантии возврата этих платежей в случае невыполнения предусмотренных работ.
    Итак что мы видим ? Тырят деньги разные вайнштоки и горбатские, трубы кладут на Дальнем Востоке,тамошние работяги получают жалкие гроши,а основные деньги идут в карман масковской буржуазии,документы изымают на Рублево-Успенском шоссе....
    И Николай Токарев остается у разбитого корыта.
    Посмотрите на карту плотности населения- у нас за Уралом живет лишь 15% населения Росси и лишь один Новосибирск- город-миллионер. Россия в этом плане напоминает головастика- недоразвитый восточный хвост и непомерно большая голова на западе! Разве нам больше делать нечего как ссориться со своими западными и южными соседями из за скудных но перенаселенных территорий когда земли на востоке лишь номинально числятся за нами (так выразилась когда-то госпожа Олбрайт!)- могут и отнять более сильные народы как амеры и китайцы. Посмотрите теперь на карту Америки - там плотость насления примерно равна на обоих побережьях поэтому нет такого понятия как центр и провинция, что благоприятно для развития экономики. Посмотрите на Китай,да там есть расслоение(и очень сильное город-деревня),но кроме Пекина,равный уровень жизни и в Гонконге,и в Шанхае,и в прочих китайских мегаполисах,вообще в Пекине ненамного больше ,чем в среднем по стране.
    Нельзя,сказать , что нынешние власти не видят опасности этой ситуации,заседает комиссия по децентрализации страны,предпринимаются некие телодвижения,но совершенно ясно что дело зашло слишком далеко и только перенос столицы способен радикально переломить ситуацию!

    Что касается места для переноса столицы,то по многим позициям это должен быть маленький городок,близ Самары -- в центре будущего "нового шелкового пути" -- железной дороги Пекин -Прага.
    Хватит кормить Москву,а не Кавказ!
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор MayFlower в Чт Май 17 2012, 20:23


    Спонсируемый контент

    Re: Нужна ли России другая столица?

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Сб Дек 16 2017, 18:37