ФОРУМ

Для читателей "Демоскопа Weekly" и всех, кто интересуется демографией


    Нестыковки статистических данных

    Поделиться

    Пётр

    Сообщения : 31
    Дата регистрации : 2009-02-11
    Откуда : Петербург

    Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Пётр в Ср Фев 11 2009, 21:17

    Кто-нибудь может объяснить нестыковку данных, публикуемых Росстатом на своём сайте?
    Я исхожу из предположения, что годовой прирост населения - это сумма естественного и миграционного прироста.
    Но вот данные Росстата, к примеру, за 2005 год:
    Общая численность постоянного населения РФ на 1 января 2005 года - 143474 тыс. человек
    Общая численность постоянного населения РФ на 1 января 2006 года - 142754 тыс. человек
    Естественный прирост населения РФ за 2005 год - -846 тыс. человек
    Миграционный прирост населения РФ за 2005 год - 107 тыс. человек

    Исходя из первых двух строк убыль населения составляет 720 тыс. человек, а из двух последних строк - 739 тыс. человек. Подобное расхождение есть и в остальные годы, в 2001 на 200 тысяч, в 2003 - на 50 тысяч. Где ошибка?
    Статистика по миграционному приросту строится не на постоянном населении?
    Данные по естественному движению численности не сразу учитываются в численности постоянного населения?

    Пётр

    Сообщения : 31
    Дата регистрации : 2009-02-11
    Откуда : Петербург

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Пётр в Ср Фев 11 2009, 21:32

    Вот ещё пара странных демографических наблюдений в таблицах Росстата:
    1) Беру численность постоянного населения - мужчин по возрасту на 1 января, человек, Российская Федеpация, все население, на 1 января, с 2000 по 2008 год, старшие возрасты.
    год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005200620072008
    98 лет 650 667660 862 634 733 756 735 774 836
    99 лет 256 461 475 396 483 433 538 567 563 608
    100 и старше 1457 1489 1642 1826 1003 1353 1659 2064 2504 2948
    За счёт чего так резко растёт с течением времени количество мужчин 100 лет и старше? Логично было бы предположить, что их ряды пополняются теми, которым в предыдущем году было 99 лет, но таких всего несколько сотен, и, судя по переходу из 98 в 99 лет, коэффициент смертности в этом возрасте весьма велик. Складывается ощущение, что, перешагнув 99-летний рубеж, человек становится практически бессмертен! Точнее, коэффициент смертности падает раз в 10. Рост численности можно было бы обяснить миграционным приростом, но почему люди, не приезжавшие в Россию в 97 или 98 лет вдруг становятся настолько мобильны, что сотнями переселяются к нам?
    Одно возможное объяснение мне пришло в голову. Если в органах ЗАГС принято записывать год рождения умершего последними двумя цифрами, то при статистической обработке умерший, к примеру, 06 года рождения, будет отнесён на сокращение численности 2-летних, а не 102-летних! И только перепись населения уточнит картину, как это было, похоже, после 2002 года.

    2) Очень любопытная картина складывается у женщин, родившихся в 1900-1901 годы.
    Не буду цитировать всю таблицу, ее легко посмотреть в базе Росстата, нужно взять данные о численности женщин с 1990 по 2004 год возрастом 86 и старше, обязательно с детализацией по каждому году возраста.

    На 1 января 1991 года число 90-летних, т.е. родившихся в 1900-м году, несколько превышает количество 90-летних в другие годы, а количество 89-летних (1901 г.р.) слегка ниже того же возраста в другие годы. Но, прослеживая численность этих старушек в последующие годы, видим, что число первых стремительно сокращается, на фоне того же возраста в другие годы, а вот число вторых тоже, естественно, убывает, но далеко не так быстро. И к рубежу 21-го века обнаруживаем, что число родившихся в 1901 году и доживших до 99 лет, почти в 7 раз выше таких же долгожительниц 1900-го года рождения. Что это, - демографическое чудо или ошибка в базе данных? Вряд ли забота о своём здоровье или миграционные склонности бабушек, родившихся в самом конце XIX века, существенно отличаются от тех, кто родился в самом начале века XX-го?


    Последний раз редактировалось: Пётр (Пт Фев 20 2009, 13:01), всего редактировалось 1 раз(а)

    Пётр

    Сообщения : 31
    Дата регистрации : 2009-02-11
    Откуда : Петербург

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Пётр в Пт Фев 20 2009, 11:23

    Росстат опубликовал предварительные данные за 2008 год. На этот раз основные цифры сходятся: убыль населения (121.4 тыс) равна разности естественной убыли (363.5 тыс) и миграционного прироста (242.1 тыс).
    Точная цифра населения на начало 2009 года не публикуется, но тут, кажется, перекос у них не случается. Но в том же отчёте приводятся сравнительные цифры за 2007 год, и там по-прежнему естественная убыль 470.3 тыс., миграционный прирост 239.9 тыс, но общая убыль - 212.1 тыс. человек.

    Есть этому разумные объяснения?

    Пётр

    Сообщения : 31
    Дата регистрации : 2009-02-11
    Откуда : Петербург

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Пётр в Вт Мар 10 2009, 18:29

    Екатерина Щербакова пролила свет на мой вопрос в сегодняшнем выпуске Демоскопа:
    "По данным помесячного учета миграционный прирост в 2007 году составил 239,9 тысячи человек, а по уточненным данным годовой разработки - 258,2. Значение естественной убыли, напротив, стало ниже после уточнений годовой разработки - 470,3 против 477,7 тысяч человек по данным помесячного учета."

    Уточнённые данные годовой разработки по миграционному приросту действительно совпали с разностью общей убыли и естественной убыли. Удивляет только то, что сам Росстат не пользуется своими же уточнёнными данными.

    ttt

    Сообщения : 2
    Дата регистрации : 2009-03-30

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор ttt в Пн Мар 30 2009, 08:04

    Пётр пишет:Вот ещё пара странных демографических наблюдений в таблицах Росстата:
    1) Беру численность постоянного населения - мужчин по возрасту на 1 января, человек, Российская Федеpация, все население, на 1 января, с 2000 по 2008 год, старшие возрасты.

    За счёт чего так резко растёт с течением времени количество мужчин 100 лет и старше? Складывается ощущение, что, перешагнув 99-летний рубеж, человек становится практически бессмертен!

    Цифры правда вызывают сомнение

    По статистике США число 100+ летних примерно равно числу 99 летних плюс число 98 летних

    Например 2008 год
    пол-98----99-------100+

    М 48143 34796 67055
    Ж 12996 8749 14452

    Данные по usproj2000-2050.xls
    avatar
    MayFlower

    Сообщения : 148
    Дата регистрации : 2009-09-22

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор MayFlower в Ср Окт 07 2009, 08:33

    Население это еще что. Статистика по доходам, ВВП и прочие финансовые цифры - вот где полнейшая чехарда. На фоне этого цифры по населению выглядят эталоном )))

    Рачо Стоев

    Сообщения : 88
    Дата регистрации : 2010-01-26

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Рачо Стоев в Чт Янв 28 2010, 09:20

    Петр, я просмотрел данные о численности столетних, которые мы обсуждали вчера. А также о неувязках в данных о числе старушек 1900 и 1901 года рождения.
    Петр, неужели вы не читали никогда о таких явлениях как возрастная аккумуляция и старческое кокетство? Есть же и аккумуляция по годам рождения - на круглые годы - например 1900! А исчисление миграций в огромной стране с множеством нелегальных эмигрантов вообще дело гиблое.
    У нас страна маленькая и то некоторые дома в столице вовсе не переписывались при последней переписи - по документам они еще не сданы. А кто перепишет всех бомжей и алкоголиков?
    А технические ошибки при компьютеризации еще больший балаган создают. Вот у моей тети, которая родилась по документам ровно на девять месяцев и два дня прежде моей матушки, своей сестры /о чем уже писал/, были два дня рождения. Один - в пенсионной карточке - 15ое декабря. Другой - в так называемым "единным гражданском номере", введенным после компьютеризации - 12ое декабря. Кто-то когда-то принял пятерку за двойку. Но сколько было хлопот с получением пенсии!

    Спонсируемый контент

    Re: Нестыковки статистических данных

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Чт Окт 19 2017, 07:18